Дело № 2-1276/2025 (№ 2-4589/2024)
УИД 18RS0005-01-2024-006985-91
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
гор. Ижевск УР 10 марта 2025 года
Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Агафоновой П.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании (в перерыве с ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг - ЖРП» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, пени,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг - ЖРП» (далее по тексту также – ООО «УК Уралоптторг - ЖРП», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, пени в размере 10 810,93 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представлено заявление истца об отказе от иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии отказа от иска разрешен судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, заявление об отказе от иска предъявлено представителем истца, обладающим необходимыми для этого полномочиями, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как усматривается из материалов дела истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.
Следовательно расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 800 руб. (4 000 руб.*70%), в соответствии со ст. 93 ГПК РФ подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг - ЖРП» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, пени.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг - ЖРП» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, пени прекратить.
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг - ЖРП» (ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Л.В. Балобанова