1
УИД76RS0015-01-2022-001444-55 Дело №12-139/2022
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль 25 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи
Ятмановой А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1
инспектора ГИБДД ФИО11
при секретаре Охотниковой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,
на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по
<адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:34 по адресу: <адрес> (координаты №.6331; Е8660) водитель транспортного средства Рено Меган,
государственный регистрационный знак <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, произвел стоянку транспортного средства в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.30 (стоянка запрещена по четным числам месяца).
Административное правонарушение, в совершении которого ФИО1 признана виновной, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото-видеосъемки.
ФИО1 обратилась с жалобой на данное постановление, в которой ставится вопрос о его отмене, поскольку считает его неправомерным.
В частности, автор жалобы указывает, что ее автомобиль был припаркован сбоку от въезда во двор на территории, прилегающей к проезжей части на <адрес>, вдоль которой установлены знаки 3.30 и 3.29, обозначающие запрет парковки автомобилей по честным и нечетным дням месяца. По ее мнению на место, где был припаркован ее автомобиль действие дорожного знака 3.30 не распространяются, так как это не проезжая часть, а въезд во двор. Также в жалобе ФИО2 обращает внимание на то, что её автомобиль стоял в месте не предназначенном для сквозного движения транспортных средств по <адрес>, не мешал заезду транспортных средств во двор <адрес>, и не был припаркован на газоне.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить.
Инспектор ГИБДД ФИО3 пояснил в судебном заседании, что поскольку автомобиль под управлением ФИО1 был припаркован на въезде во двор, который
2
располагается между тротуаром и проезжей частью, требования знака 3.30 ПДД согласно п. 1.1 ПДД также распространяется и на данный участок местности.
Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" запрещает стоянку транспортных средств по четным числам месяца.
При этом действия знака 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта (действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки).
Согласно <...> - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Анализ приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что действие дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" распространяется на все элементы дороги.
Из материалов дела и фотоматериалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:34 припарковала свой автомобиль на участке местности, сбоку от въезда во двор, со стороны домов № и № по <адрес>.
Из схемы организации дорожного движения, приложенной к письму Департамента городского хозяйства мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указана дислокация дорожных знаков, действующая на момент, относящийся к событию административного правонарушения, следует, что на левой стороне дороги при движении по <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> установлен дорожный знак 3.30 " Стоянка запрещена по четным числам месяца".
Таким образом, автомобиль ФИО1 был припаркован на участке местности после дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца", но до ближайшего перекрестка, то есть в зоне действия указанного дорожного знака.
Довод ФИО1 о том, что дорожный знак 3.30, если он установлен вдоль проезжай части улицы, не распространяется на въезды во дворы, несостоятелен.
Из письма Департамента городского хозяйства мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав поперечного профиля автомобильных дорог входят проезжие части, тротуары, полосы для защитных зеленых насаждений, для прокладки подземных инженерных сетей и сооружений, в необходимых случаях полосы для трамвайного движения, разделения движения разных направлений, а также полосы для проезжих частей местного движения и велосипедных дорожек, расположенные в полосе отвода.
Таким образом, учитывая положения п. 1.1 ПДД, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что место стоянки автомобиля ФИО1 находилось в зоне действия дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца", то есть ею
были нарушены требования указанного дорожного знака и как следствие п. 1.3. Правил дорожного движения.
Согласно п. 5.1.3 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденного Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
Довод заявителя об отсутствии в ее действиях нарушений требований дорожного знака 3.30 ПДД, с учетом п.п. 6.1.3, 6.2.4, 5.1.5 ГОСТ Р 52289-2019 объективно ничем не подтвержден и основан на неверном толковании закона.
Аргументы ФИО1 о том, что её автомобиль не мешал заезду транспортных средств во двор <адрес>, не был припаркован на газоне, а так же то, что место, где стоял ее автомобиль, не предназначено для сквозного движения транспортных средств по <адрес>, оценке не подлежит, поскольку данные обстоятельства ей в вину не вменяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья - А.Ю. Ятманова