Решение по делу № 2-2/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-2/2023

22RS0021-01-2022-000359-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования,

установил

ФИО1 обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края в котором просила установить факт признания К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у Л..

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её отца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю сельхозугодий 15,1 га (342 баллогектара), из них пашни 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Заринский, территория Новозыряновского сельсовета, земли бывшего совхоза «Новые Зори».

В обоснование заявленных требований указано, что при жизни право собственности на земельные доли, приобрел К.. После смерти К. наследство фактически приняла его дочь ФИО1, других наследников нет.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что она приняла наследство, после смерти своего отца К. Земельная доля была предоставлена ее отцу при жизни, так как он работал в совхозе АО «Новые зори». Нотариус отказала ей в оформлении наследства в связи с тем, что при ее рождении сведений об отце не указано. По каким причинам ее отец не был указан в актовой записи о рождении она не знает, всю жизнь она знала К. как своего отца, других детей и семьи у отца не было. К. занимался ее воспитанием и содержанием, она называла ее отцом, а он ее дочерью, она поддерживала отношения с родственниками отца, но в настоящий момент они все умерли. После смерти она произвела похороны отца, распорядилась его имуществом, распорядилась домом, где родители проживали совместно и она была рождена, хранит личные документы отца.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 пояснила, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей матерью, со слов матери и тети ей известно, что ФИО6 вступала в брак, но через непродолжительный период времени брак расторгла, с кем заключала брак мама не говорила. Затем ее мама вышла замуж за П., у родителей родилась она, отец трагически погиб, когда она была в несовершеннолетнем возрасте. В семье есть еще сестра - ФИО4. Затем мама вновь вышла замуж за ФИО7, позднее расторгла с ним брак и вышла замуж за П. Юрия, двоюродного брата отца. После смерти П. Юрия, мама вновь стала жить с ФИО7 и взяла его фамилию. Умерла мама под фамилией ФИО7 в 2020 году. ФИО1 она знает, вместе росли жили в одном селе, ходили вместе в школу. О том, что ее мама и К. состояли в браке она не знала. К., она также знала как односельчанина и отца ФИО1 (до брака ФИО8) Л.А., он содержал и занимался воспитанием дочери, проживал совместно с дочерью и женой Л.. В детстве она даже считала, что истец специально взяла фамилию ФИО8, всегда считала, что настоящая ее фамилия К.. Не возражает против удовлетворения исковых требований, так как ее мама и К. фактически не состояли в брачных отношениях и расторгли брак еще до ее рождения.

Ответчик ФИО4, дала пояснения аналогичные пояснениям ФИО3, пояснив, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей матерью, с К. барк расторгла еще до ее рождения. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.

Третье лицо администрация Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.

Третье лицо МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, возражений не представлено.

Ответчик ФИО9 по данным ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, относительно поддержанных в судебном заседании исковых требований.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении в том числе: факта признания отцовства; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов" факт признания отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 01.10.1968 до ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").

Согласно ст. 27 Кодекса Законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19.11.1926 года при отсутствии записи о родителях, неправильности или неполноте ее, заинтересованным лицам представляется право доказать и отрицать отцовство и материнство судебным порядком.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о его смерти сообщила истец ФИО1 после его смерти осталось наследство в виде земельной доли в размере сельхозугодий 15,1 га/342 баллогектара, из них 11,7 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи земли на одного человека в АО «Новые Зори», предоставленной на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 20.05.1996 г. №142 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Новые Зори». (том 1 л.д. 19, 20, 21, том 2 л.д. 6, 7)

Сведения о регистрации права собственности на земельную долю в ЕРГН отсутствуют (том 1 л.д. 23-24, 71-164, 167-168, 170-171).

Земельная доля К. не изымалась, невостребованной не признавалась. (том 1 л.д. 61)

Согласно сведениям сайта notariat.ru наследство после смерти К. не открывалось.

Отсутствие зарегистрированного брака между заявительницей и умершим подтверждено поступившими ответами на запрос суда из органов ЗАГС и отсутствием данных об отце ребенка в свидетельстве о рождении ребенка, а также в актовой записи о рождении (том 1 л.д. 16, 62).

В подтверждение факта признания отцовства К. в отношении Лампатовой (после заключения брака ФИО1) Л.А., на обозрение суда представлена выписка из похозяйственной книги, согласно которой ФИО1 проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом состав семьи был следующим: глава семьи - К., жена - Л., дочь - Л.. (том 1 л.д. 25, 26)

Кроме документального подтверждения свидетель С. пояснила, что К., при жизни, признавал себя отцом ФИО1 (до брака ФИО8) Л.А., занимался ее воспитанием и содержанием, когда Л. выросла они продолжили отношения как дочери и отца. К. до смерти проживал с Л..

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение и был установлен исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетеля С., показаниями ответчиков ФИО3, ФИО4 факт признания отцовства К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в отношении истца - ФИО1, выразившееся в признании себя отцом ребенка, совместном проживании с ребенком в период с 02.08.1960 по 04.08.1979 одной семьей, ведение общего хозяйства матерью ребенка, нахождении ребенка на иждивении К. ранее, продолжении отношений как отца и ребенка после достижения возраста совершеннолетия и отдельном проживании.

Цель установления данного факта является возникновения права наследования в порядке первой очереди.

После смерти К. наследство в установленный законом срок фактически приняла его дочь - ФИО1, приняла личные вещи, документы, фактически осуществляет присмотр и распоряжение домом по адресу <адрес>, что подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, пояснениями истца, его представителя. (том 1 л.д. 19, 27, 60, 66, 68, 69, том 2 л.д. 3, 9)

На обозрение суда предоставлены личные документы наследодателя принятые на хранение наследником, в том числе оригинал военного билета наследодателя.

Таким образом, в состав наследственной массы, после смерти К., подлежит включению земельная доля сельхозугодий 15,1 га (342 баллогектара) из них 11,7 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в АО «Новые Зори», предоставленную К., на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Новые Зори».

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

П.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В обосновании права собственности наследодателя на земельную долю предоставлен правоустанавливающий документ - постановление администрации Заринского района Алтайского края от 20.05.1996 №142 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Новые Зори».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт признания К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у Л..

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её отца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю сельхозугодий 15,1 га (342 баллогектара) из них 11,7 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в АО «Новые Зори», предоставленную К., на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 20.05.1996 г. №142 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Новые Зори».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Федоров

Решение в окончательной форме принято 06.02.2023