Дело № 12-396/2023

55RS0007-01-2023-004518-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

г. Омск 12 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу ООО «Сибирь» на постановление ТОГАДН по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба ООО «Сибирь» на постановление ТОГАДН по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В силу требования ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что административное правонарушение было совершено на <адрес>, что относится к юрисдикции Тарского городского суда Омской области, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Тарского городского суда Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил :

Направить жалобу ООО «Сибирь» на постановление ТОГАДН по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Тарский городской суд Омской области.

Копию определения направить всем заинтересованным сторонам.

Судья О.А. Феоктистова