...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 05 июля 2023 года
Судья Симоновского районного суд адрес Мерзляков Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скалыга ..., ...паспортные данные, адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Скалыга ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так он, 04 июля 2023 года в 22 часов 10 минут по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом выражался нецензурной бранью и препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Скалыга ... в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав Скалыга ..., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что вина Скалыга ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2023 г. № 0218932 из которого следует, что 04.07.2023 года в 22 часов 10 минут по адресу: адрес, Скалыга ... допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом выражался нецензурной бранью и препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей;
- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио от 04.07.2023 года;
- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио от 04.07.2023 года;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.07.2023 г.;
-протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 04.07.2023 г.
- иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.
Нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Скалыга ... правонарушения.
Письменные объяснения сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора Скалыга ... со стороны сотрудников полиции отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
Действия Скалыга ... судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Доводы о том, что Скалыга ... не выражался нецензурной бранью в общественном месте, по указанному адресу, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются установленными фактическими обстоятельствами дела, направлены на переоценку доказательств с целью уклониться от ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Назначая наказание Скалыга ... суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Скалыга ..., официально не работает.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает – признание вины.
Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению Скалыга ... административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Скалыга ... наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Скалыга ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания в виде административного ареста в отношении Скалыга ..., исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 04 июля 2023 года с 22 час. 20 мин.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Симоновский районный суд адрес.
Судья Мерзляков Д.С.