Дело №2-4029/2023

УИД 55RS0007-01-2023-004163-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 5 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере - 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71656 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала на то, что решением Центрального районного суда г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 68900 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83369 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 6500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензий о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день) от суммы 68900 рублей в размере 83369 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена неустойка в размере 10190 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного с АО «АльфаСтрахование» взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12402 рубля.

Полагая нарушенными свои права, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71656 рублей.

Расчет неустойки производит следующим образом: 68900/100*104 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=71656 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании также участия не принимал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, исходя из положений ст. 167, а также ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет соответствия их требованиям закона об относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Взыскание неустойки и ее размер установлен положениями статьи 12 Закона об ОСАГО.

Так, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения в виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктом 15.1-15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Решением Центрального районного суда г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. С АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 205719 рублей, в том числе, сумма страхового возмещения в размере 68900 рублей, неустойка за перио с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83369 рублей, штраф в размере 34450 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2500 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 6500 рублей (л.д 12-14).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнено решение Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки по Закону об ОСАГО в размере 134680 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы в размере 68900 (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в размере 10190 рублей с удержанием НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в его пользу неустойки.

Решением финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 402 рубля (л.д. 18-21).

Обращаясь в суд о взыскании неустойки, истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнил не своевременно, неустойку за весь период неисполнения обязательств не выплатил.

Просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы страхового возмещения, взысканной по решению суда – 68900 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неустойка за указанный выше период в заявленном размере.

Разрешая заявленные требования о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

В подтверждение несения истцом юридических расходов в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось оказание услуг по взысканию с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема-передачи денежных средств по нему на сумму 25000 рублей (л.д. 8-9, 10).

В ходе рассмотрения гражданского дела № требования о возмещении понесенных расходов на оказание юридических услуг истцом заявлены не были.

Разрешая требования истца в указанной части, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Объем работ, определенный договором от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен, услуги по консультированию, подготовке претензий, обращения к финансовому уполномоченному, искового заявления о взыскании сумы страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, представление интересов истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе проведения судебных заседаний истцу оказаны.

Размер заявленных расходов на оказание юридических услуг, по мнению суда, обоснован, соответствует критериям разумности, в связи с чем, снижению не подлежит.

В связи с тем, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ, с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 2878,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в пользу ФИО1 паспорт: №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71656 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, а всего 96 656 (девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2349,68 рублей.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Судья Ю.С. Рерих