Дело № 2-3736-2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006554-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 декабря 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО ««Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником заключено соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 64 124,62 рублей с процентной ставкой 30,50% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 52 232,32 рублей, в том числе: 29 884,11 рублей – сумма основного долга, 22 348,21 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 232,32 рублей, в том числе: 29 884,11 рублей – сумма основного долга, 22 348,21 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплат государственной пошлины в размере 1 766,97 рублей (л.д. 3).

В судебное заседание истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 64 124,62 рублей с процентной ставкой 30,50% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, частичное погашение Кредита осуществляется путем внесения на карточный счет денежных средств при отсутствии Задолженности по кредиту за текущий период платежей (минимальный обязательный платеж и начисленные текущие проценты по кредиту (при их наличии) при условии отсутствия непогашенных обязательств клиента перед Банком по договору карточного счета (л.д. 14 оборот).

Заемщик воспользовалась кредитными денежными, что подтверждается выпиской по счету за период с 03.08.3029г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Из материалов дела следует, что за должником числится задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 232,32 рублей, в том числе: 29 884,11 рублей – сумма основного долга, 22 348,21 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

То есть, судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, что привело к образованию задолженности и нарушению прав ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» как кредитора.

Однако, на момент рассмотрения дела, требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. Доказательств обратного стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 232,32 рублей, в том числе: 29 884,11 рублей – сумма основного долга, 22 348,21 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 766,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (620014, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, ИНН <***>, КПП 667101001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 232,32 рублей, в том числе: 29 884,11 рублей – сумма основного долга, 22 348,21 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 766,97 рублей, а всего взыскать 53 999 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21.12.2022 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна: