Дело № 2-545/2023 (УИД 22RS0013-01-2022-007354-77)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: М.С. Тайдаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил включить в его специальный стаж следующие периоды работы (службы):
- с 14.09.1982 по 15.12.1982 (3 м. 02 дн.) - в качестве лентового уборщика на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина;
- с 12.08.1983 по 30.09.1983 (1 м. 19 дн.), с 25.12.1985 по 18.08.1986 (8 м. 04 дн.) - в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха по производству окатышей в Специализированном управлении № 9 объединения «Кривбассрудоремонт», Республика Украина;
- с 08.09.1986 по 12.02.1990 (3 г.5 м. 05 дн.), с 05.02.1993 по 18.03.1994 (1 г. 1 м. 14 дн.) - в качестве монтера железнодорожного пути, монтера пути в карьере в цехе железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республики Украина;
- с 05.02.1996 по 08.04.1996 (2 м. 04 дн.) - в качестве машиниста окомкователей в цехе производства окатышей на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина;
- с 06.08.1996 по 13.03.1997 (7 м. 08 дн.) - в качестве слесаря по ремонту оборудования топливоподачи в топливно-транспортном цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1»;
- с 12.10.1983 по 21.10.1985 (02 г. 10 дн.) - служба в составе Вооруженных Сил СССР;
признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста, а именно с 31.01.2020 (56 лет);
возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 31.01.2020, взыскать судебные расходы.
В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что 22.05.2019 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
По результатам рассмотрения заявления ответчиком было постановлено решение № от 04.09.2019 об отказе в установлении пенсии в связи с недостаточной продолжительностью специального стажа, продолжительность специального стажа истца составила 03 года 04 месяца 14 дней, страхового стажа - 35 лет 11 месяцев 26 дней.
В специальный стаж ФИО1 не были включены следующие периоды:
- с 14.09.1982 по 15.12.1982 (3 м. 02 дн.) - работа в качестве лентового уборщика на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах и в производствах, предусмотренных разделом 3 Списка № 2 от 1956 г.;
- с 12.08.1983 по 30.09.1983 (1 м. 19 дн.), с 25.12.1985 по 18.08.1986 (8 м. 04 дн.) - работа в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха по производству окатышей в Специализированном управлении № 9 объединения «Кривбассрудоремонт», Республика Украина, так как сведениями об отнесении данной работы к работам с особыми условиями труда отсутствуют, документально не подтверждена постоянная занятость на работах и в производствах, предусмотренных Списками;
- с 08.09.1986 по 12.02.1990 (3 г. 5 м. 05 дн.), с 05.02.1993 по 18.03.1994 (1 г. 1 м. 14 дн.) - работа в качестве монтера железнодорожного пути, монтера пути в карьере в цехе железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах и в производствах, предусмотренных разделом 1 Списка № 2 от 1991 г., в представленной справке не содержится сведений на добыче каких ископаемых, поименованных в разделе 1 Списка № 2 от 1991 г., был занят ФИО1 Кроме того, в отношении периода с 05.02.1993 по 18.03.1994, отсутствуют сведения об отмене либо действии института досрочных пенсий на территории Республики Украина;
- с 05.02.1996 по 08.04.1996 (2 м. 04 дн.) - работа в качестве машиниста окомкователей в цехе производства окатышей на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, так как справка от 21.08.2018 № 164 выдана на иностранном языке, перевод текста отсутствует. Данная справка в основании выдачи не содержит документов, подтверждающих занятость на работах и в производствах в соответствии с Разделом 2 Списка № 2 от 1991 г. Кроме того, отсутствуют сведения об отмене либо действии института досрочных пенсий на территории Республики Украина;
- с 06.08.1996 по 13.03.1997 (7 м. 08 дн.) - работа в качестве слесаря по ремонту оборудования топливоподачи в топливно-транспортном цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1», так как документально не подтверждена работа на ремонте оборудования топливоподачи при использовании твердого топлива, в соответствии с требованиями позиции 2140000а-18455 раздела 13 Списка № 2 от 1991 г.;
- с 12.10.1983 по 21.10.1985 (02 г. 10 дн.) - служба в составе Вооруженных Сил СССР, не была приравнена к стажу на соответствующих видах работ по Списку № 2, так как не подтверждена работа по Списку № 1 и № 2 от 1956 г.
Истец полагает, что решение ответчика в части исключения из специального стажа вышеуказанных периодов является незаконным.
Оспариваемый специальный стаж истца составил 08 лет 05 месяца 06 дней, с учетом включенного пенсионным органом периода в размере 3 года 04 месяца 14 дней, специальный стаж на дату обращения составил 11 лет 09 месяцев 20 дней, в связи с чем право на досрочное назначение страховой пенсии возникает по достижении истцом 56 лет (31.01.2020).
Определением суда от 16.01.2023 по делу произведена замена ответчика ОПФР по Алтайскому краю на его правопреемника – ОСФР по Алтайскому краю.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, в направленном суду отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с их недоказанностью, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-1502/2019, 2-463/2022, материалы пенсионных дел Свидетель №2, Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до 31.12.2001 Закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ», пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», действовавшего до 01.01.2015.
При разрешении конкретного спора суд может применять закон с учетом конкретных возникших между сторонами правоотношений, установленных по делу обстоятельств.
Такое толкование закона и полномочий суда дано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», где указано, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно п. 5 Разъяснений Министерства Труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 № 5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Установлено, что 22.05.2019 истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе (в настоящее время - ОСФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от 04.09.2019 № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, отказ дан по основаниям, указанным в исковом заявлении, вышеуказанном решении ответчика.
Спор между сторонами возник по размеру специального стажа истца.
Истец ФИО1 обратился за назначением пенсии 22.05.2019 в возрасте 55 лет, для данного возраста требуемый специальный стаж должен был составлять не менее 12 лет 6 месяцев, страховой стаж – не менее 25 лет, ИПК – не менее 16,2. Решением ответчика от 04.09.2019 истцу был установлен специальный стаж продолжительностью 3 года 4 месяца 14 дней, страховой стаж - 35 лет 11 месяцев 26 дней, величина ИПК – 53,727.
В специальный стаж истца ответчиком не были включены следующие периоды:
- с 14.09.1982 по 15.12.1982 - работа в качестве лентового уборщика на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах и в производствах, предусмотренных разделом 3 Списка № 2 от 1956 г.;
- с 12.08.1983 по 30.09.1983, с 25.12.1985 по 18.08.1986 - работа в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха по производству окатышей в Специализированном управлении № 9 объединения «Кривбассрудоремонт», Республика Украина, так как сведениями об отнесении данной работы к работам с особыми условиями труда отсутствуют, документально не подтверждена постоянная занятость на работах и в производствах, предусмотренных Списками;
- с 08.09.1986 по 12.02.1990, с 05.02.1993 по 18.03.1994 - работа в качестве монтера железнодорожного пути, монтера пути в карьере в цехе железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах и в производствах, предусмотренных разделом 1 Списка № 2 от 1991 г., в представленной справке не содержится сведений на добыче каких ископаемых, поименованных в разделе 1 Списка № 2 от 1991 г., был занят ФИО1 Кроме того, в отношении периода с 05.02.1993 по 18.03.1994, отсутствуют сведения об отмене либо действии института досрочных пенсий на территории Республики Украина;
- с 05.02.1996 по 08.04.1996 - работа в качестве машиниста окомкователей в цехе производства окатышей на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, так как справка от 21.08.2018 № 164 выдана на иностранном языке, перевод текста отсутствует. Данная справка в основании выдачи не содержит документов, подтверждающих занятость на работах и в производствах в соответствии с Разделом 2 Списка № 2 от 1991 г. Кроме того, отсутствуют сведения об отмене либо действии института досрочных пенсий на территории Республики Украина;
- с 06.08.1996 по 13.03.1997 - работа в качестве слесаря по ремонту оборудования топливоподачи в топливно-транспортном цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1», так как документально не подтверждена работа на ремонте оборудования топливоподачи при использовании твердого топлива, в соответствии с требованиями позиции 2140000а-18455 раздела 13 Списка № 2 от 1991 г.;
- с 12.10.1983 по 21.10.1985 - служба в составе Вооруженных Сил СССР, не была приравнена к стажу на соответствующих видах работ по Списку № 2, так как не подтверждена работа по Списку № 1 и № 2 от 1956 г.
В силу положения частей 1, 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации истца в системе обязательного (персонифицированного) учета -02.12.1998.Учитывая то, что оспариваемые периоды имели место до регистрации истца в системе сведений индивидуального (персонифицированного) учета, специальный стаж подтверждается иными доказательствами - архивными и иными справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно Списку № от 1956 г., в разделе 3 «Агломерация и обогащение» предусмотрены: обогатительные фабрики и установки по обогащению угля, сланца, руды, озокерита, графита, талька, каолина, фосфоритов, калийных солей, барита, бората и доталита, брикетные фабрики, цехи и установки. Производство утяжелителей. Сортировки на шахтах и разрезах (карьерах). Обжиг руд и нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи и установки по обогащению руды и песков при извлечении цветных металлов. В наименовании рабочих специальностей предусмотрен «лентовой уборщик» (пылеуборщик).
Согласно архивной справке № от 20.08.2018 ФИО1 в спорный период с 14.09.1982 по 15.12.1982 работал на Полтавском горно-обогатительном комбинате в цехе производства окатышей № 2 лентовым уборщиком 1 разряда, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно справке от 21.08.2018 №, с учетом ее перевода на русский язык, в спорный период ФИО1, работал лентовым уборщиком в режиме полного рабочего дня, в цехе по производству окатышей, что предусмотрено Списком № 2.
Окатыши - вид металлургического сырья, которое получают путем обжига железнорудного концентрата. Работа на таком производстве относится к категории тяжелых условий труда, согласно Разделу 3 Списка № 2.
При таких обстоятельствах период работы истца с 14.09.1982 по 15.12.1982 на Полтавском горно-обогатительном комбинате в цехе производства окатышей № 2 лентовым уборщиком 1 разряда подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
С 12.08.1983 по 30.09.1983, с 25.12.1985 по 18.08.1986 истец ФИО1 работал в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха по производству окатышей в Специализированном управлении № 9 объединения «Кривбассрудоремонт», Республика Украина.
Согласно записи № 5 в трудовой книжке ФИО1 с 12.08.1983 принят на участок № 3 слесарем по ремонту оборудования цеха по производству окатышей по 3 разряду в Специализированное управление № 9 объединения «Кривбассрудоремонт», 30.09.1983 - уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. По окончании службы истец был принят на участок № 3 слесарем по ремонту оборудования цеха по производству окатышей по 4 разряду в Специализированное управление № 9 объединения «Кривбассрудоремонт», уволен 18.08.1986 по собственному желанию.
Согласно Списку № 2 от 1956 г., в разделе 3 «Агломерация и обогащение», подраздела «а» предусмотрена специальность - слесари дежурные и ремонтные, бригады слесарей.
Производство окатышей, на котором в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность истец, относится к категории производств с тяжелыми условиями труда.
В соответствии со сведениями, содержащимися в справке от 09.09.2019 №, ФИО1 в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность предусмотренную Списком № 2 Постановления Совмина № 1173 от 22.08.1956, что подтверждается также сведениями о заработной плате истца.
Изложенные обстоятельства являются основанием для включения спорных периодов работы истца с 12.08.1983 по 30.09.1983, с 25.12.1985 по 18.08.1986 в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 г.
Периоды работы истца с 08.09.1986 по 12.02.1990, с 05.02.1993 по 18.03.1994 в качестве монтера железнодорожного пути, монтера пути в карьере в цехе железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, также подлежат включению в специальный стаж.
Согласно Списку № 2 от 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в Разделе 1 «Горные работы» предусмотрена позиция 2010100а-14668 - монтеры пути, занятые в карьерах, разрезах и отвалах.
В соответствии со сведениями трудовой книжки, запись № 10, ФИО1, принят с 08.09.1986 года в цех железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления монтером железнодорожного пути в карьере по 3 разряду на основании приказа № 113Зк от 05.09.1986 года.
Согласно архивной справке № 95 от 20.08.2018 ФИО1 с 08.09.1986 по 12.02.1990 работал монтером железнодорожного пути в карьере, уволен в связи с направлением в длительную командировку, с 05.02.1993 принят монтером пути в карьере 3 разряда в цех железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления, уволен по собственному желанию с 18.03.1994.
Поскольку выполнявшаяся истцом в периоды с 08.09.1986 по 12.02.1990, с 05.02.1993 по 18.03.1994 работа предусмотрена Списком № 2 от 1991 года, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
В период работы с 05.02.1996 по 08.04.1996 в качестве машиниста окомкователей в цехе производства окатышей на Полтавском горно-обогатительном комбинате, Республика Украина, истец также работал в режиме полного рабочего дня в тяжелых условиях.
В соответствии со Списком № 2 от 1991 года, Разделом 2 «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых», подразделом «а» предусмотрена позиция 2030000а-13935 - машинисты окомкователей.
Согласно трудовой книжке ФИО1 05.02.1996 принят в цех производства окатышей машинистом окомкователей 2 разряда в Частное акционерное общество «Полтавский горно-обогатительный комбинат», уволен по собственному желанию с 08.04.1996.
Согласно справке работодателя № 164 от 21.08.2018 истец в указанный период выполнял работы на производстве по рудоподготовке, обогащению по профессии машиниста в цехе производства окатышей, что предусмотрено Списком № 2, Раздел 2, подраздела «а», позиция 2030000а-13935, согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 11.03.1994 № 162.
Работы, выполняемые истцом в спорный период с 05.02.1996 по 08.04.1996 предусмотрены Списком № 2 от 1991 года, в связи с чем указанный период работы подлежит включению в специальный стаж.
В спорные периоды на территории Республики Украина действовал институт досрочного пенсионного обеспечения граждан, осуществляющих трудовую деятельность в тяжелых условиях, что подтверждается справками ЧАО «Полтавский горно-обогатительный комбинат» от 21.08.2018 № 164, от 20.12.2021 № 248.
При разрешении исковых требований о включении в специальный стаж истца периода работы с 06.08.1996 по 13.03.1997 в качестве слесаря по ремонту оборудования топливоподачи в топливнотранспортном цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1», суд исходит из следующего:
Согласно Разделу 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 1991 года, в позиции 2140000а-18455 приведены следующие специальности: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Согласно архивной справке от 11.06.2019 № С-3242, в документах ОАО «Бийская ТЭЦ-1» за 1996-1997 г.г. имеются сведения о том, что 06.08.1996 истец принят на должность слесаря по ремонту оборудования топливоподачи топливно-транспортного цеха, 3-го разряда + 12% вр. (так в документе). Уволен с 13.03.1997.
Фактически в спорный период истец работал на ремонте оборудования топливоподачи при использовании твердого топлива. Работа осуществлялась в режиме полного рабочего дня в неблагоприятных условиях, в связи с чем работникам предоставлялось питание, выдавалась специальная одежда, что подтверждается пояснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 (дело № 2-463/2022, судебное заседание от 27.01.2022), оснований не доверять которым не имеется.
Представить справку, уточняющую характер и условия труда, истец не имеет возможности, поскольку АООТ «Бийская ТЭЦ-1» в настоящее время не существует.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Бийского городского суда Алтайского края от 20.11.2020 по гражданскому делу № 2-3991/2020 по иску ФИО3 установлено, что предприятие именовалось с 15.03.1989 по 15.06.1992 - Бийская ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», с 15.06.1992 по 30.12.1992 - Арендное предприятие Бийская ТЭЦ-1, с 30.12.1992 по 21.06.1996 - Акционерное общество открытого типа (АООТ) «Бийская ТЭЦ -1», с 21.06.1996 по 05.07.2006 - ОАО «Бийская ТЭЦ-1».
При рассмотрении иска ФИО3 на основании справки № 5 от 08.04.2009 «О применении угля в технологическом процессе ООО «Бийскэнерго» установлено, что на основании договора аренды № 253 от 12.10.2000 ООО «Бийскэнерго» получило право эксплуатации оборудования ОАО «Бийская ТЭЦ-1». Основное оборудование ООО «Бийскэнерго» смонтировано и установлено в период с 19.05.1956 по настоящее время, предназначено для работы на твердом топливе (уголь) марок ТР, ТСШ, ТМСШ, ССР, ССМСШ, СССШ, СС, Т. Уголь указанных марок поступал и продолжает поступать на станцию из Кузбасского угольного бассейна. Содержание свободного диоксида кремния в угле данных производителей энергетического угля составляет 5,1%.
Изложенное подтверждается также материалами дела № 2-1502/2019 по иску ФИО4, требования которого о включении в специальный стаж периода работы с 11.05.1993 по 25.06.1999 слесарем по ремонту оборудования топливоподачи 3, 4 разряда в топливно-транспортном цехе в Арендном предприятии «Бийская ТЭЦ-1» ПЭО «Барнаулэнерго», ОАО «Бийская ТЭЦ-1» были удовлетворены судом 30.04.2019.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АООТ «Бийская ТЭЦ-1», использовало оборудование, предназначенное для работы на твердом топливе. Следовательно, в спорный период с 06.08.1996 по 13.03.1997 истец осуществлял работу, предусмотренную Списком № 2 с соблюдением условия использования твердого топлива на оборудовании топливоподачи.
Данный период также подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
При оценке требований истца о включении в специальный стаж работы периода службы в Вооруженных силах СССР, суд исходит из следующего.
Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 было утверждено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.
В соответствии с п.п. «к» п. 109 данного Положения в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в п.п. «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Абзацем четвертым пункта 109 названного Положения предусматривалось правило о том, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б», «в» п. 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Из материалов дела следует, что в период с 12.10.1983 по 21.10.1985 истец проходил военную службу по призыву.
Периоду службы в армии предшествовали периоды работы истца с 14.09.1982 по 15.12.1982, с 12.08.1983 по 30.09.1983, включенные судом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, по Списку № 2.
Период прохождения службы истца в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в специальный стаж в размере, не превышающем фактически отработанного стажа по Списку № 2. Соответственно, исковые требования истца в данной части подлежит частичному удовлетворению.
Таким образом, при обращении истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 22.05.2019 продолжительность его специального стажа, с учетом включенных судом периодов, составляла более 10 лет, что давало истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии в возрасте 56 лет – с 31.01.2020.
При таких обстоятельствах по делу подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права на досрочную пенсию и ее назначение с 31.01.2020.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом ФИО1 были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000 руб., что подтверждается материалами дела.
Определяя размер расходов, подлежащих возмещению ФИО1 на оплату услуг представителя, суд учитывает, что представитель ФИО1 ФИО2 составляла процессуальные документы, осуществляла сбор доказательств, непосредственно участвовала в четырех судебных заседаниях, по результатам которых принято решение о частичном удовлетворении исковых требований истца, т.е. решение состоялось в пользу стороны истца.
Также суд учитывает характер спора, сложность и обстоятельства дела, объем работы представителя истца, и считает возможным взыскать с ответчика ОСФР по Алтайскому краю в пользу истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., в остальной части требования подлежат отклонению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право назначение на досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Возложить на ОСФР по Алтайскому краю (ИНН <***>) обязанность по включению в специальный стаж работы ФИО1 (СНИЛС №) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующих периодов работы (службы):
с 14.09.1982 по 15.12.1982 в качестве лентового уборщика на Полтавском горно-обогатительном комбинате;
с 12.08.1983 по 30.09.1983, с 25.12.1985 по 18.08.1986 в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха по производству окатышей в Специализированном управлении № 9 объединения «Кривбассрудоремонт»;
с 08.09.1986 по 12.02.1990, с 05.02.1993 по 18.03.1994 в качестве монтера железнодорожного пути, монтера пути в карьере в цехе железнодорожных карьерных путей Днепровского рудоуправления на Полтавском горно-обогатительном комбинате;
с 05.02.1996 по 08.04.1996 в качестве машиниста окомкователей в цехе производства окатышей на Полтавском горно-обогатительном комбинате;
с 06.08.1996 по 13.03.1997 в качестве в качестве слесаря по ремонту оборудования топливоподачи в топливно-транспортном цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1»;
с 12.10.1983 по 21.10.1985 – период военной службы по призыву (в размере, не превышающем фактического специального стажа работы).
Возложить на ОСФР по Алтайскому краю (ИНН <***>) обязанность по назначению ФИО1 (СНИЛС №) досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.01.2020.
Взыскать с ОСФР по Алтайскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы в сумме 16 300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Т.Ю. Балаба