24RS0033-01-2022-002734-23

№5-928/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, не , состоящего на регистрационном учете по адресу: , проживающего по адресу: (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2022 года в 13 час.45 мин. по адресу:

работая по сообщению КУСП№ от 06.09.2022 г. сотрудниками полиции, был посещен данный адрес. В квартире находился мужчина, который, в дальнейшем был установлен как ФИО1 ФИО1 сразу же в отношении сотрудников полиции стал вести себя очень агрессивно, и не контролировал свои поступки и действия, оскорблял сотрудников полиции, не успокаивался, хватал за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. ФИО2 было предложено успокоиться и пройти к служебному автомобилю для установления его по базам данным ИБД-регион. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил грубым отказом в нецензурной форме, выражался нецензурной бранью. При разговоре от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь у него была не внятная не разборчивая, использовал грубую нецензурную брань. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил грубым отказом и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, не контролировал свои поступки и действия, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, оказывал активное сопротивление. ФИО1 была неоднократно предоставлена возможность и время прекратить свои противоправные действия, однако он продолжал себя вести агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 было неоднократно разъяснено, что если он не прекратит свои хулиганские действия, то к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что ФИО1 не реагировал. На основании ст.20 Ф3№3 «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и на основании ст.21 Ф3№3 «О Полиции» к ФИО1 были применены спец, средства «ГАЗ- ЗВЕРОБОЙ 10М», одеты «наручники», для пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении от 06 сентября 2022 года, согласно которому, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

-протоколом об административном задержании № от 06 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 был задержан 06 сентября 2022 года в 20 часов 15 минут,

-рапортом начальника пункта полиции ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4 от 06.09.2022г.,

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО5 от 06.09.2022г.,

-рапортом ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО6 от 06.09.2022г.,

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО7 от 06.09.2022г.,

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых ФИО1 мог полагать о предъявлении указанных требований не сотрудниками полиции, из материалов дела не усматривается.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом –начальником пункта полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, иными лицами не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении ребенка..

Вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не находит.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 06 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.В. Коростелева