АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. ФИО1 21 сентября 2023 года
Суд апелляционной инстанции Чаплыгинского районного суда Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Седолобова С.Д.
при секретаре Одине В.О.
с участием государственного обвинителя Денисюк О.П.
осужденного ФИО2
защитника Богомолова А.Б. представившего ордер № 073466 от 4.09.2023 года
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 28 июля 2023 года, которым:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная по месту пребывания и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимая:
- приговором мирового судьи Лев – Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 08 ноября 2022 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб., штраф оплачен 16 декабря 2022 года,
Признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно.
Доложив существо дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного об изменении приговора, государственного обвинителя, просившего приговор апелляционной инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 признана судом виновной в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено ей 17 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, находясь в доме <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просила суд изменить приговор, считая слишком суровым и назначить наказание в виде штрафа.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО2 – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Так, вина осужденной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных надлежащим образом в судебном заседании доказательств, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание ФИО2 назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, а именно состояния здоровья, признания вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), что нашло свое отражение в приговоре суда.
Суд первой инстанции, назначая наказание в виде исправительных работ, учел фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, имеющей судимость за совершение аналогичного преступления, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 28 июля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий С.Д. Седолобов