ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Риттер Д.А.,
при секретаре судебного заседания Косовской Д.И.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Николаевой А.О.,
подсудимого В.С.К.,
защитника – адвоката Васильева С.Н.,
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника – адвоката Толстикова Е.Л.,
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассматривая материалы уголовного дела в отношении В.С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и К.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Владивостока находится уголовное дело в отношении В.С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и К.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ.
К.В.С., в отношении которого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в судебные заседания, назначенные на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явился.
Согласно материалам уголовного дела, а также предоставленным ответам по запросам суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета в военном комиссариате <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> районов Приморского края, так как был призван на военную службу по контракту (в/ч №), ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий проходящий военную службу по контракту в воинской части <данные изъяты> рядовой К.В.С. убыл в служебную командировку в зону проведения СВО.
В судебном заседании государственный обвинитель полагал продолжение рассмотрения дела в отсутствие подсудимого К.В.С. невозможным, ввиду отсутствия у него реальной возможности участвовать в судебном разбирательстве, полагал необходимым производство по уголовному делу в отношении К.В.С. приостановить.
Защитник подсудимого К.В.С. – Толстиков Е.Л. возражал против приостановления производства по уголовному делу в отношении К.В.С.
Подсудимый В.С.К. и его защитник не возражали против приостановления производства по уголовному делу в отношении К.В.С., ввиду нахождения последнего в командировке в зоне проведения СВО.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела приходит к следующему.
В силу ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
Согласно п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ, в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует, суду надлежит приостановить производство в отношении этого обвиняемого (подсудимого) до наступления момента, когда его возможность явки в процессе будет реальной.
Отсутствие у подсудимого К.В.С. реальной возможности участвовать в судебном заседании подтверждено ответом врио командира воинской части №, согласно которому военнослужащий проходящий военную службу по контракту в воинской части № рядовой К.В.С. ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку в зону проведения СВО.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у К.В.С. реальной возможности участия в судебном разбирательстве, в связи с нахождением его в зоне проведения СВО, с учетом необходимости соблюдения права подсудимого на участие в разбирательстве, суд считает необходимым приостановить производство в отношении подсудимого К.В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.238 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении К.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, приостановить до возникновения у него реальной возможности участия в судебном разбирательстве.
Меру пресечения К.В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А. Риттер