Решение по делу № 2-152/2023 от 20.04.2023 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства.

Дело №69RS0004-01-2023-000135-03

Производство №2-152/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Администрации городского поселения город Бологое, Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства. В обоснование своих требований указала, что является двоюродной племянницей ФИО7, <....> года рождения. <....> года ее двоюродная тётя ФИО7 умерла. Ей на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., а также денежные средства в фонде «Благосостояние», расположенном по адресу: <...>. Отец истицы ФИО8, <....> года рождения, скончался <....> года. Все документы, подтверждающие родство отца с его сестрой - ФИО7 в наличии, но в них имеются противоречия. ФИО6 является единственной наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти двоюродной тёти ФИО7. В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу, но реализовать принадлежащие ей имущественные права на наследственное имущество не смогла, в связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия, в том числе ввиду противоречий в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

На основании изложенного просит суд установить, что ФИО7, <....> года рождения, и ФИО3, <....> года рождения, по отношению друг к другу являются двоюродной тетей и двоюродной племянницей соответственно, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей <....> года, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...; недополученную сумму негосударственной пенсии из Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года в сумме <....> рублей.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 01 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Администрация городского поселения город Бологое и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Протокольными определениями от 22 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Истец в судебном заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он родной брат ФИО6 Их отец ФИО8 являлся двоюродным братом ФИО7. Он понимает, что также является наследником на имущество, оставшееся после смерти двоюродной тёти ФИО9, однако от наследства отказывается в пользу сестры ФИО6

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его родители были знакомы с ФИО9, он помогал ухаживать за ней, пока она проживала в городе Бологое. Умерла ФИО9 в городе Вышнем Волочке Тверской области, где она проживала перед смертью. Там за ней ухаживала её двоюродная племянница ФИО6, она же занималась её похоронами. Он не знал, что ФИО9 оставила завещание, в котором ему завещала всё свое имущество. Однако в завещание неверно указано его отчество вместо «Б.» - «Д.». Это отчество его отца, об иных лиц с такой фамилией, именем и отчеством ему неизвестно. Он не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, и оставленное ему по завещанию, и отказывается от него в пользу ФИО6

Ответчик Администрация МО «Бологовский район» Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представители ответчиков Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Администрации городского поселения город Бологое и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (о чем в деле имеются доказательства) не явились. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не представили.

Представитель третьего лица Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в отзыве на исковое заявление, что Фонд готов произвести выплату недополученной суммы негосударственной пенсии наследникам при условии признания судом факта того, что ФИО6 является наследником ФИО9 и будет установлено её право на наследственное имущество в виде недополученной негосударственной пенсии, оставшейся после смерти ФИО9

Представители третьих лиц - Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области, Управления «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (о чем в деле имеются доказательства) не явились. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно архивной справке ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» от 27 октября 2021 года в метрической книге церкви погоста Жабны Валдайского уезда Новгородской губернии за <....> год имеется запись №... о рождении 06 марта у Жабенской волости деревни ... крестьянина Арсения (так в документе) ФИО19 и его законной жены ФИО10, дочери Александры. По сообщению ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» в метрической книге церкви погоста Жабны Валдайского уезда Новгородской губернии за <....> год других записей о рождении у жителя деревни ... по имени «Арсений (Арсентий)» дочери по имени «ФИО22» не имеется.

Согласно копии свидетельства о заключении брака <...>, между ФИО11 и ФИО12, <....> года рождения, 19 августа 1927 года заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Арсеньева».

Из копии свидетельства о рождении <...>, следует, что ФИО8 родился <....>, в графе родители указано: отец ФИО11, мать ФИО13.

Согласно выписке записи акта о смерти № 395 от 14 декабря 1982 года ФИО13, <....> года рождения, умерла 13 декабря 1982 года.

Из копии свидетельства о рождении <...>, следует, что ФИО14 родилась <....>, в графе родители указано: отец ФИО8, мать ФИО15.

Согласно справке о заключении брака № А-00257, 05 марта 1981 года ФИО16 и ФИО14 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Архипова», вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно копии свидетельства о смерти <...> от 29 февраля 2000 года ФИО8 умер 27 февраля 2000 года.

Согласно архивной справке ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» от 27 октября 2021 года в метрической книге церкви погоста Жабны Валдайского уезда Новгородской губернии за <....> год имеется запись №... о рождении 27 декабря у Жабенской волости деревни ... крестьянина Арсения (так в документе) ФИО19 и его законной жены ФИО10, дочери Анисии (так в документе). По сообщению ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» в метрической книге церкви погоста Жабны Валдайского уезда Новгородской губернии за <....> год других записей о рождении у жителя деревни ... по имени «Арсений (Арсентий)» дочери по имени «Анисья (Анисия)» не имеется.

Из копии свидетельства о рождении <...>, следует, что ФИО17 родилась <....>, в графе родители указано: отец ФИО18, мать ФИО19.

Согласно копии свидетельства о заключении брака <...>, между ФИО18 и ФИО19, <....> года рождения, <....> года заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Апполонова».

Согласно копии свидетельства о заключении брака <...>, между ФИО20 и ФИО17, <....> года рождения, <....> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ворошнина».

Согласно копии свидетельства о смерти <...> от 05 марта 2010 года ФИО21, <....> года рождения, умерла 04 марта 2010 года. По сообщению нотариусов Бологовского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО21, умершей 04 марта 2010 года, не заводилось.

Согласно копии свидетельства о смерти <...> от 02 марта 2021 года ФИО7 умерла 24 февраля 2021 года.

Из представленных документов, а также пояснений сторон следует, что отец истицы ФИО3 - ФИО8 и ФИО7 - были двоюродные брат и сестра по материнской линии. Их матери ФИО22 (мать ФИО8) и Анисья (мать ФИО7) являлись родными сестрами. Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что заявленные требования ФИО3 об установлении факта родственных отношений между ней и её двоюродной тётей ФИО7, скончавшейся 24 февраля 2021 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1111-1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115-1116 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил упомянутого Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142- 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии со ст. 1153 упомянутого Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 указанного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Время открытия наследства после смерти ФИО7 – 24 февраля 2021 года, место смерти: Тверская область, г. Вышний Волочек, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 02 марта 2021 года.

Из копий материалов наследственного дела ФИО7, умершей 24 февраля 2021 года, усматривается следующее:

- ФИО6 обратилась 03 сентября 2021 года к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, указав наследственным имуществом земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ...; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями;

- согласно справке ГБУ ВДИ от 09 апреля 2021 года ФИО23 действительно проживала и была зарегистрирована в ГБУ Вышневолоцкий дом-интернат для престарелых и инвалидов по адресу: <...> с 03 июля 2018 года по день смерти 24 февраля 2021 года;

- согласно справке АО «Негосударственный пенсионный Фонд «Благосостояние» от 22 февраля 2022 года сумма денежных средств, подлежащих выплате наследникам ФИО9, составляет <....>;

- согласно Постановлению нотариуса от 26 апреля 2021 года расходы на похороны наследодателя были возмещены ФИО6;

- согласно постановлению нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО24 от 17 июня 2022 года ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО9, в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем (виде противоречий в документах).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 13 и 14 февраля 2023 года сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 42,3 кв.м, с кадастровым №..., и земельный участок расположенный по адресу: ..., площадью 500,00 кв.м, с кадастровым №..., отсутствуют.

Согласно сообщению Вышневолоцкого отделения ГБУ Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации от 09 февраля 2023 года, жилой дом, расположенный по адресу: <...> зарегистрирован за ФИО25 и ФИО17 в равных долях каждый на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Бологовской ГНК 22 апреля 1963 года, регистрационный №....

Из архивных выписок архивного отдела Администрации МО «Бологовский район» усматривается, что на основании постановления Главы администрации г.Бологое и Бологовского района Тверской области от 02 ноября 1992 года № 381 «О перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок и выдаче свидетельств на право пользования землей в г.Бологое» закреплен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок при жилом доме по ..., за ФИО26 - ? часть - 236 кв.м, за ФИО27 - ? часть - 235 кв.м. В соответствии с постановлением Главы г. Бологое и Бологовского района Тверской области от 12 марта 1993 года № 148 «О перерегистрации права на земельный участок в черте г. Бологое и выдаче свидетельств на право пользования землей в связи с изменениями домовладельцев индивидуальных жилых домов» в связи с переходом права собственности на ? жилого ... согласно свидетельства о праве на наследство от 10 апреля 1991 года, удостоверенному ГНК №..., закреплен приусадебный земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование за ФИО9 по ... - 471 кв.м.

Следовательно, ФИО23 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: .... Судом установлен факт наличия наследственного имущества после смерти ФИО23 в виде жилого дома с кадастровым №..., расположенным по адресу: ...; и земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., а также недополученной суммы негосударственной пенсии из Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года в сумме <....> рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО28 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., и были недополучены денежные средства (негосударственная пенсия) из АО «НПФ «Благосостояние».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что имеется завещание от имени ФИО9 удостоверенное 30 июня 2015 года нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области, согласно которого ФИО9 все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, завещает ФИО29, <....> года рождения. Как пояснил ответчик ФИО2, в завещании ошибочно указано отчество «Д.», наследником является он, однако ответчик отказался от принятия наследства, оставленного ему наследодателем ФИО23

В силу ст. 1145 ГК РФ заявитель является наследником по закону шестой очереди после смерти ФИО23

В судебном заседании установлено и подтверждается сторонами, что наследственное имущество после смерти ФИО23 было принято наследником ФИО6

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорный объект недвижимого имущества в ходе судебного разбирательства не установлены.

Поскольку истец является единственным наследником, в установленный законом срок принял наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №... и земельный участок №..., расположенные по адресу: ..., и недополученной суммы негосударственной пенсии из Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года в размере <....> рублей подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО7, <....> года рождения, уроженка <....>, скончавшаяся 24 февраля 2021 года, и ФИО3, <....> года рождения, уроженка <....> по отношению друг к другу являются двоюродной тетей и двоюродной племянницей соответственно.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей 24 февраля 2021 года.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...;

- жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...;

- недополученную сумму негосударственной пенсии из Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года в сумме <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Бологовский городской суд Тверской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2023 года

Судья А.В. Иванкович