Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, а именно:

06.12.2022 г. около 11 часов 40 минут ФИО1, в магазине по адресу: <...>, тайно похитил бутылку водки «Хортица платинум» стоимостью 259 рублей 01 копейку, которой распорядился, причинив ООО «Агроторг» ущерб в указанном размере.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход около 25 000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения (л.д.2);

- объяснением ФИО3, директора магазина, из которого следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено совершение 06.12.2022 г. около 11 часов 40 минут в магазине по адресу: <...>, неизвестным мужчиной тайного хищения бутылки водки «Хортица платинум» стоимостью 259 рублей 01 копейку (л.д.9);

- объяснением ФИО4, продавца магазина, которое, по существу, аналогично объяснению ФИО3 (л.д.10);

- объяснением ФИО5, согласно которому 06.12.2022 г. около 11 часов 40 минут вместе с ФИО1 ходил в магазин по адресу: <...>, из которого тот быстро ушел (л.д.11);

- объяснением Потерпевший №1, представителя ООО «Агроторг», о том, что ущерб, причиненный хищением, составляет 259 рублей 01 копейку (л.д.13);

- объяснением ФИО1, в соответствии с которым 06.12.2022 г. около 11 часов 40 минут в магазине по адресу: <...>, тайно похитил бутылку водки «Хортица платинум» (л.д.12);

- справкой об ущербе, инвентаризационным актом и товарно-транспортной накладной, которыми установлена стоимость похищенного (л.д.16, 17, 18).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины; раскаяние; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 295 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: УИН 18880443234310725988; ИНН <***>; КПП 432401001; № счета получателя 03100643000000014000; корреспондентский счет 40102810345370000033; наименование банка отделение ФИО2 банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; ОКТМО 33630151; наименование платежа: штраф; КБК 18811601061010101140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин

Постановление20.01.2023