№ 5-17/2025

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ряжск 17 марта 2025 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, участковый уполномоченный полиции отделения полиции (дислокация р.п. Александро-Невский) МО МВД России «Ряжский» ФИО3, находясь на службе в составе ГНР ОП (дислокация р.п. Александро-Невский) МОМВД России «Ряжский», совместно с сотрудником полиции ФИО5, осуществляли патрулирование улиц на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. Двигаясь по автодороге <адрес>, ими был замечен автомобиль красного цвета, марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, с пассажиром ФИО1, с затемнёнными стеклами, на котором спереди отсутствовал регистрационный знак. Поскольку данный автомобиль показался подозрителен, сотрудники полиции развернулись и решили преследовать данный автомобиль, для установления лиц, находящихся в нем, при этом водителю автомобиля ФИО4 неоднократно подавали звуковые и световые сигналы остановки, но тот не подчинился неоднократному законному требованию сотрудников полиции остановиться. Во время движения автомобиль под управлением ФИО4 направился в сторону <адрес>, проехав небольшое расстояние, автомобиль резко развернулся и направился в сторону <адрес>. Во время движение ФИО4 управлял автомобилем опасно, превышал скорость движения, разрешенную в населенном пункте, где при этом создавая непредвиденные ситуации, опасные для жизни и здоровья граждан, а также угрозу возникновения ДТП. Далее автомобиль под управлением ФИО4 проехал железнодорожный переезд <данные изъяты> и повернул на окружную дорогу в сторону <адрес>. Когда автомобиль сотрудников полиции поравнялся с автомобилем, ФИО4 стал создавать аварийную ситуацию, пытался столкнуться с автомобилем сотрудников полиции, и столкнуть их с дорожного покрытия, в сторону кювета. Сотрудникам полиции удалось избежать съезда с автодороги. Не доезжая до <адрес>, ФИО4 стал совершать маневр в виде разворота, но не справившись с управлением автомобилем, съехал в кювет, где автомобиль остановился. ФИО1 выбежал из автомобиля, стал убегать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции: «Стоять, полиция!», не реагировал. После этого ФИО1 и ФИО4 были настигнуты сотрудниками полиции и доставлены в здание поликлиники МУЗ РО «Александро-Невская РБ» для прохождениями медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие телесных повреждений.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, признал, пояснил, что свои действия может объяснить тем, что испугался, так как его знакомый ФИО4, управляя транспортным средством, стал уезжать от сотрудников полиции, а потом, после остановки машины, убегать от них, и он подумал, что его поймают и обвиняет в управлении автомобилем. В настоящее время в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт того, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции было совершено ФИО1 в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается рапортами сотрудников полиции УУП ОП (дислокация р.п. Александро-Невский) МО МВД России «Ряжский» ФИО3 и ФИО5

Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, указанных в протоколе и установленных в судебном заседании.

Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что у ФИО1 в момент совершения административного правонарушения алкогольное опьянение не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания способен обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александров