УИД: 47RS0003-01-2023-001033-46
Дело № 5-147/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волхов Ленинградской области 15 августа 2023 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, проживающей по адресу: ******, работающей начальником производственного отдела АО «******», не замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
с участием ФИО1 (паспорт 40 23 № ******), несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 (свидетельство о рождении I-ВО № ******), законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 (паспорт 4120 № ******),
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2023 года в 11 час. 35 мин. государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 147 АБ № 0181235 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из содержания протокола следует, что 20 января 2023 в 08 час. 00 мин. по адресу <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Тойота RAV-4, г/н № ******, совершила нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством, не предоставила преимущественного права движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода гр-на Потерпевший №1, ****** г.р., которому по заключению СМЭ в результате ДТП причинён средний вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 выразила согласие с протоколом, дополнительно указав, что в тот день она ехала на работу с коллегой, подъезжая к перекрестку, сбавила скорость, т.к. впереди был нерегулируемый пешеходный переход. Рядом с пешеходным переходом (в кармане) стоял автомобиль. Убедившись, что никого нет, продолжила движение, в этот момент на пешеходном переходе появился Потерпевший №1, на которого она совершила наезд задним правым колесом. После случившегося она остановилась, оказала ему первую помощь, позвонила с телефона Потерпевший №1 его маме, которая сказала везти Потерпевший №1 в трамвпункт. Она отвезла Потерпевший №1 на своем автомобиле в травмпункт, куда затем подъехала его мама. Признала, что ДТП произошло по её вине, при этом пояснила, что Потерпевший №1 был одет в одежду темного цвета, был в капюшоне и наушниках, на улице было темно, нерегулируемый пешеходный переход не был освещен.
Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что в день ДТП его с Д. подвезли до школы со стороны ул. Коммунаров, нужно было перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу; Д. перешла, он тоже пошел, видел, что слева стояла машина, пропускала ребенка, потом увидел едущую на него машину, дальше не помнит, что было. В результате наезда машины, у него была сломана лодыжка.
Из объяснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – Потерпевший №2 следует, что после того, как ей стало известно о ДТП, она вызвала сотрудников ГИБДД; когда она доехала до больницы, сотрудники ГИБДД были уже там. Потерпевший №1 в больнице наложили гипс; он находился на больничном с января 2023 г. по апрель 2023 г., т.к. из-за перелома, нельзя было шевелить ногой; Потерпевший №1 до настоящего времени до конца не восстановился. Полагала, что ФИО1 необходимо лишить права управления транспортными средствами.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протокол 147 АБ № 018235 об административном правонарушении от 16.06.2023 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 20.01.2023 г. (КУСП № ******) о том, что поступило заявление Потерпевший №2 о ДТП с участием её несовершеннолетнего сына;
- протокол 47 АА № ****** осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.01.2023 г., где зафиксирован осмотр инспектором ГИБДД места ДТП;
- письменные объяснения ФИО1 от 20.01.2023 г., в которых она указала, что 20.01.2023 г. в 08.00 управляла автомобилем, в темное время суток, освещение отсутствовало, мокрый асфальт, двигалась по ул. Коммунаров в направлении ул. Вали ФИО2. Около <...> на пешеходном переходе она снизила скорость, посмотрела по сторонам, никого не было на пешеходном переходе, начала проезд. В это время от света встречных автомобилей она заметила ребенка, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу справа налево; на одежде ребенка не было светоотражающих элементов. Она сразу приняла меры экстренной остановки и приняла левее, но избежать наезда на ребенка не удалось, задела ребенка задней правой частью автомобиля. Она сразу вышла из автомобиля, подбежала к ребенку, узнала о его самочувствии. С телефона ребенка связалась с его матерью, сообщив о случившемся. После этого приняла решение отвезти ребенка в медицинское учреждение. Примерно через 20 минут в медицинское учреждение (приемный покой) прибыли сотрудники полиции, которым она подробно сообщила о случившемся.
- письменные объяснения Потерпевший №1 от 16.06.2023 г., из которых следует, что 20.01.2023 г. он шел в школу № 7 по ул. Коммунаров от ул. Вали ФИО2. Было темное время суток, на улице были включены фонари, он был в зимней одежде (куртке серого и черного цветов).Подойдя к пешеходному переходу напротив школы, он остановился, т.к. нужно было перейти дорогу. Он посмотрел налево, и увидел, что недалеко от пешеходного перехода стоит автомобиль, из которого выходят дети; посмотрел направо и увидел, что справа перед пешеходным переходом остановился автомобиль. Он начал переходить дорогу и почувствовал удар слева, от которого он упал. На него совершил наезд легковой автомобиль, который ехал слева и которого он не видел. Из автомобиля вышли две женщины, с его телефона созвонились с его мамой, которая сказала, чтобы они отвезли меня в больницу. Меня посадили в автомобиль и привезли в больницу, чуть позже туда приехала мама.
- протокол 147 АБ № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами от 20.01.2023 г.;
- акт 4720 № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 20.01.2023 г., согласно которому состояние опьянения не установлено;
- протокол 4720 № ****** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 20.01.2023 г.;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 20.01.2023 г., согласно которому состояние опьянения не установлено;
- постановление № ****** от 20.01.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ;
- акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 20.01.2023 г., согласно которому в нарушение п. 6.8.2 ГОСТ Р50597-2017 искусственная неровность имеет дефект в виде нарушения целостности конструкции;
- заключение эксперта № ****** ж-23 от 29.05.2023 г. в отношении Потерпевший №1 согласно которому у Потерпевший №1 имелось следующее повреждение: закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени без смещения; данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека, т.к. нуждается в длительном реабилитационном периоде, требующемся для консолидации перелома и восстановления функции конечности;
- карточку операции с ВУ на имя ФИО1, водительское удостоверение выдано 17.01.2018 г.;
- сведения о том, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;
- карточку учета транспортного средства ТОЙОТА RAV4, г/н № ******, собственник ФИО3;
- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения
Законность проведения административного расследования по делу и доказательств, полученных в ходе данного расследования, подтверждается определением 47 05 № ****** от 20.01.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту и проведении по нему административного расследования по факту ДТП, произошедшего 20 января 2023 в 08 час. 00 мин. по адресу <...> у д. 22; определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Волховскому району от 20.02.2023 года о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.
Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.
Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. ФИО1 ранее систематически порядка пользования, предоставленным ей правом управления транспортными средствами, влекущих возможность лишения его данного права, не допускала.
Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом имущественного положения привлекаемого лица.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***>, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101
счет получателя № 03100643000000014500
номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006 КБК 18811601121010001140
УИН 18810447230500001572
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Назарова