Решение по делу № 12-342/2023 от 18.12.2023

№

12-342/2023

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Бурятия, предусмотренным ст. 51 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 51 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Жалоба мотивирована тем, что она не является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. На открытое заседание Административной комиссии не явилась, поскольку фактически она не проживает в <адрес> с ноября 2018. О факте вынесенного постановления была проинформирована ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2, который фактически проживал до продажи дома до сентября 2023 по адресу <адрес>. Он был владельцем одной собаки.

ФИО1, представитель административной комиссии <адрес> в суд не явились, извещены надлежаще. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 51 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» допущение нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью, если это деяние осуществляется не в целях самообороны или в пределах крайней необходимости и не содержит признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. ( утратило законную силу).

Согласно постановлению в Управление административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> поступил материал проверки зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нападения и укуса домашним животным (собакой) несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов проверки сотрудников полиции и объяснения матери несовершеннолетнего ФИО3 и ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 00 мин по <адрес> на её сына напала и укусила собака с причинением открытой раны неутонченной области тела, укушенная ссадина правой голени, правой стопы.

Согласно справки Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес> собственником по указанному адресу является ФИО1

Таким образом, ФИО1 не приняла достаточных мер по недопущению нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью, то есть не обеспечила исключение возможности нападение собаки на человека.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> ФИО5 составлен административный протокол №-о за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях», в отсутствие ФИО1 рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин.

При этом сведений о направлении в адрес ФИО1 копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана дата рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В этой связи суд не может признать, что ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте дела об административном правонарушении. Учитывая ненадлежащее уведомление ФИО1, постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 51 Закона РБ «Об административных правонарушениях», не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Приминая во внимание, что Законом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 112-VII "О внесены изменения в Закон Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" (принят Народным Хуралом РБ ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии которым статься 51 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях», утратила силу, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 51 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья: Лубсанова С.Б.