г.Луга 20 июля 2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

по делу № 2- 1245/2023

Лужский городской суд в составе председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при помощнике судьи Дубининой К.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным с Л.И.А. в сумме 59924,14 руб.

Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Л.И.А. умерла, ее предполагаемыми наследником являются ФИО1, задолженность по указанному договору составляет 59924,14 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с погашением задолженности, просит прекратить производство по делу, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1997,72 руб.

ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу,

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем он расписался в заявлении в адрес суда.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ФИО1 оплачена задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ, после обращения истца в суд, в связи с чем, с него в счет госпошлины подлежит взысканию 1997.72 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с Л.И.А. в сумме 59924,14 руб.

Производство по делу - прекратить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) в счет госпошлины -1997,72 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий:

47RS0012-01-2023-000873-49