Решение по делу № 2-1143/2023 от 12.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-001096-36 (2-1143/2023) по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления указано, что 03.12.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб., на срок 217 месяцев под 33% годовых. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 5 601 579,17 руб. Задолженности по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 781 840,78 руб. По состоянию на 25.01.2023 общая задолженность по договору составляет 1 349 268,60 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 478 478,68 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 88 949,14 руб., неустойка – 781 840,78 руб. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заёмщику в части взыскания неустойки до 41 204,12 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 608 631,94 руб., из них: задолженность по основному долгу – 478 478,68 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 88 949,14 руб., неустойка 41 204,12 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 03.12.2014 в размере 608 631,94 руб., из них: задолженность по основному долгу 478 478,68 руб., задолженность по уплате процентов по договору 88 949,14 руб., неустойка 41 204,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 286,32 руб.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от 23.12.2022 (л.д. 75), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд вернулись почтовые конверты с отметками об истечении срока хранения (л.д. 95-96). В соответствии со ст 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 03.12.2014 на основании заявления (л.д. 48-49) между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен потребительский кредит (с лимитом кредитовая) (данные изъяты), по условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок до 03.01.2033 года включительно (то есть 217 мес.), под 33 % в год. Ежемесячный платеж составляет 64 013,70 руб. (л.д. 50 оборот, л.д. 51-53).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (с лимитом кредитования), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пени в размере 3,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых).

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 24.01.2023, обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, вынос ссуды на просрочку начался 25.07.2022 (л.д. 16-116).

Из представленного истцом расчета (л.д. 6-15) следует, что по состоянию на 24.01.2023 общая задолженность по кредиту составляет 1 349 268,60 руб., из которых: задолженность по основному долгу 478 478,68 руб., задолженность по уплате процентов 88 949,14 руб., неустойка 781 840,78 руб., которую истец снизил до 41 204,12 руб.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представила.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору с неё подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9 286,32 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 30.01.2023 № 184214 (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 03.12.2014 в размере 608 631,94 руб., из них: задолженность по основному долгу – 478 478,68 руб., задолженность по уплате процентов– 88 949,14 руб., неустойка - 41 204,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 286,32 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19.04.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>