Решение по делу № 2-4844/2023 от 07.12.2023

По делу № 2-4844/2023

73RS0002-01-2023-006373-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 декабря 2023 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 содержащим требования:

- о взыскании в порядке регресса суммы в размере – 95 381 руб. 30 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 061 руб. 00 коп.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Skoda Oktavia 185002, государственный регистрационный знак №

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, что привлекло к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована но договору № в CIIAO «Ингосстрах».

Владелец т/с Skoda Octavia 185002, государственный регистрационный № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в акционерное общество "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7. 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО. исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 95 381,30 руб.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 95 381,30 руб. В соответствии с пунктом «е» статьи № ФЗ «Об ОСАГО» (право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред) страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

-страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не усмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая то, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, а период использования транспортного средства Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 95 381,30 руб.. в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом ст.15, 1081 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса, в счет возмещения убытка - 95 381,30 руб.

Истец - названная страховая компания о месте и времени судебного разбирательства извещена, ее представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев данный иск, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 9 федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом ( ч. 1).

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно части 7 ст. 14.1 федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.01.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Skoda Oktavia 185002, государственный регистрационный знак №

Владелец т/с Skoda Octavia 185002, государственный регистрационный № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7. 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 95 381,30 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая то, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, в период использования транспортного средства Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 95 381,30 руб.. в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

При таком положении, в соответствии с законом - ст. 15, 1081 ГК РФ, ст.14 федерального закона об ОСАГО, следует взыскать с ответчика в пользу истца - названной страховой компании в порядке регресса, в счет возмещения ущерба - 95381,30 руб.

Таким образом, иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 имеет под собой основания и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ имеет право на возмещение данных судебных расходов за счет другой стороны в споре - ответчика

Истец - названная страховая компания при подаче данного иска в суд произвела уплату государственной пошлины в сумме 3 061 руб. 00 коп.

При таком положении с ответчика в пользу истца - названной страховой компании в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать 3 061 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194- 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 95 381 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 061 руб. 00 коп., а всего взыскать - 98 442 руб. 30 коп.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев