Дело № 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2025 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,
с участием защитника ФИО4 – Пахомова С.А., представившего доверенность 58 А А 1898966 от 16 сентября 2024 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <персональные данные>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 03 сентября 2024 года в 03 часа 17 минут, на 92 км + 400 м ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» Сердобского района Пензенской области произошло столкновение двух транспортных средств «Volkswagen Terramont» г.р.з. № под управлением ФИО4 с транспортным средством «Lada Granta» г.р.з. № под управлением ФИО5 Причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем «Lada Granta» г.р.з. № ФИО4 требований п. 13.12 ПДД РФ. В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
ФИО4, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. 13.12 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, попросил прощение у потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив о том, что моральный вред ей возмещен полностью, претензий не имеет и на строгом наказании ФИО4 не настаивает.
Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 598378 от 15 апреля 2025 года, в котором ФИО4 собственноручно написал о том, что с правонарушением согласен, замечаний по содержанию протокола нет (л. д. 2-3);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03 сентября 2024 года с фототаблицей (л. <...>), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 сентября 2024 года (л. д. 6), в которых зафиксированы обстановка и положение автомобилей «Lada Granta» г.р.з. №, «Volkswagen Terramont» г.р.з. № на месте ДТП, механические повреждения транспортных средств;
- протоколами осмотра транспортных средств от 03 сентября 2024 года, в которых зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей марки «Lada Granta» г.р.з. № и «Volkswagen Terramont» г.р.з. № (л. <...>);
- рапортом сотрудника полиции от 03 сентября 2024 года (л. д. 22-24);
- письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 26);
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1. (л. д. 29), свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л. <...>);
- заключением эксперта № 200 от 16 ноября 2024 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП 03 сентября 2024 года: ссадины, ушибы лобной кости; перелом основной фаланги 5 пальца и головки 5 пястной кости правой кисти со смещением (репозиция 3.09.24), перелом шиловидного отростка правой лучевой кости. Имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения образовались от ударно-травматических воздействий тупым(ыми) тверд(ыми) предметом(ами) и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и квалифицируются как вред средней тяжести, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.08.08 г. № 194н (ред. от 18.01.2012). Согласно сведений медицинской документации, давность образования имеющихся у Потерпевший №1 телесных повреждений – в пределах от нескольких часов до одних суток до момента обращения за медицинской помощью – 03 сентября 2024 года 06 часов 20 минут (л.д. 40-42);
- заключением эксперта от 27 марта 2025 года № 2/84; 1/85, согласно которому в данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля «Wolkswagen Terramont» г.р.з. № ФИО4 не соответствующие требованиям п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения, находятся в причинно-следственной связи с фактом события данного ДТП (л.д.58-62).
Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения (далее по тексту – Правила дорожного движения РФ).
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.12. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Указанные требования Правил дорожного движения ФИО4 выполнены не были. Так, он, управляя автомобилем «Volkswagen Terramont» г.р.з. №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Lada Granta» г.р.з. № под управлением ФИО1, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 – пассажир транспортного средства «Lada Granta» получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, положительную характеристику с места работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.
С учетом указанных конкретных обстоятельств и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая отношение к совершенному правонарушению, а также мнения потерпевшей Потерпевший №1, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 № 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя платежа 03100643000000015500 отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, кор/сч 40102810045370000047, ОКТМО 56656000, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250180000629.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО4 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок второй экземпляр постановления в течение десяти суток подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Сердобского городского суда Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Майоров