УИД: 92RS0002-01-2022-006124-78

Дело №2-869/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бучковской Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо - ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району, -

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес> требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован по данному адресу как член семьи собственника, при этом в квартире не проживает, общее хозяйство стороны ведут.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее проведенных судебных заседаниях пояснила, что ответчик является ее сыном, однако, с ней не проживает, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивает, из квартиры выехал.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>

По указанному выше адресу зарегистрировано место проживания ФИО2, который является сыном истца.

В судебном заседании не оспаривалось, что ответчик выехал из спорного помещения, с истцом не проживает, бремя содержания помещения не несет, при этом продолжает сохранять регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном помещении, каких-либо соглашений о проживании членов семьи бывшего собственника не имеется, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Оснований для удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета не имеется, поскольку данные требования являются производными от требований о признании утратившим право пользования, суд не является органом, осуществляющим учет граждан по месту жительства. Вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, которое производится правоохранительными органами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 20 февраля 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз