Дело № 2-6090/2023

86RS0004-01-2023-005691-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Криштоф Ю.А., с участием истца Н.Н.М., ее представителя – адвоката Легостаева А.А., ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Дубенкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Н.Н.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 мин. около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА РИО, гос.номер №, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Шевроле А., гос.номер № под управлением водителя Н.Ю.Л. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Шевроле А.Н. Н.М. получила телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой надбровной области, ссадины в левой надбровной области, кровоподтеков в левой параорбитальной области на правом предплечье, которые повлекли за собой легкий вред здоровью потерпевшей. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Вследствие полученных травм истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с длительностью лечения, долгими болезненными ощущениями, невозможностью продолжать активный образ жизни, полноценно общаться с семьей, друзьями. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать в её пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

В судебном заседание истец Н.Ю.Л. и ее представитель – адвокат Легостаев А.А., действующий на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований, а также обстоятельств, на которых они основаны, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании материального ущерба, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Вина ответчика в причинении вреда и наличие оснований ко взысканию компенсации морального вреда ответчиом не оспариваются. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Решение в окончательной форме принято 30.06.2023 г.

Судья И.В.Бурлуцкий

Копия верна

Судья И.В.Бурлуцкий