№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра 27.09.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 и потерпевшего ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушил требования пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 35 минут, на <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем марки «Toyota Hilux», с государственным регистрационным знаком «№», при движении в сторону <адрес> на участке дороги с двухсторонним движением, выехал на полосу встречного движения, отделённой разметкой 1.1, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством марки «Toyota Camry», с государственным регистрационным знаком №», под управлением ФИО2, при этом от удара автомобиль марки «Toyota Camry» отбросило в движущийся в попутном направлении автомобиль марки «Nissan Murano», с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО1, в результате чего водитель автомобиля марки «Toyota Camry» ФИО2 и пассажир данного автомобиля ФИО3 получили телесные повреждения, а именно: ФИО2 - в виде рваной раны 5-го пястно-фалангового сустава правой кисти, которое причинило ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 - в виде ушибленной раны в лобной области слева, которое причинило ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлял, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений ФИО4 и ФИО2, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО3

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2 считает возможным не лишать ФИО4 права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам:

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым столкновение произошло с участием водителей ФИО4, ФИО2, ФИО1, транспортных средств «Toyota Hilux», с государственным регистрационным знаком «№», «Toyota Camry», с государственным регистрационным знаком «C 244 СС 186 регион» и «Nissan Murano», с государственным регистрационным знаком «№» (л.д. 24);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием двух понятых, водителей ФИО4, ФИО2и ФИО1, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортных средств (л.д. 25);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он выехал на своём транспортном средстве «Nissan Murano», с государственным регистрационным знаком «№», в <адрес> движущийся впереди него в попутном направлении автомобиль «Toyota Camry» экстренно затормозил и столкнулся с движущимся ему навстречу автомобилем «Toyota Hilux», после чего, автомобиль «Toyota Camry» откинуло в его автомобиль (л.д. 28);

- объяснениями ФИО4 о том, что он выехал на своём автомобиле «Toyota Hilux», с государственным регистрационным знаком «№» в <адрес> и на <адрес> уснул за рулём и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки «Toyota Camry» (л.д. 29);

- объяснениями ФИО2, согласно которым он управлял своим автомобилем «Toyota Camry», с государственным регистрационным знаком «№», при этом пассажир ФИО3 находился на заднем пассажирском сидении справа, пассажир Бок В.В. - на заднем пассажирском сидении слева. На <адрес> по направлению к <адрес> увидел, что транспортное средство «Toyota Hilux» выехало на его полосу движения, в связи с чем, он предпринял меры к экстренному торможению и попытался уйти от лобового столкновения, что в свою очередь не удалось. Далее, он также почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место столкновения автомобилей (л.д. 32-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия установлено телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области слева, которое причинило ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия установлено телесное повреждение в виде рваной раны 5-го пястно-фалангового сустава правой кисти, которое причинило ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

Таким образом, считаю, что вина ФИО4 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые свидетельствуют о том, что последний, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с другим автомобилем.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность виновного, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре); КПП 860101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 71826000; номер счёта получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор/сч 40102810245370000007; КБК 18811601123010001140, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры М.Е. Фадеев