МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 марта 2025 года по делу № 2-65/2025
43RS0021-01-2025-000029-05
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Носковой А.М.,
при секретаре судебного заседания Закизяновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, которое решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Так, решением ответчика истцу отказано во включении в стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты>, поскольку должность не предусмотрена Перечнем №1397 от 17.12.1959, списком от 06.09.1991 №763; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старо-Косинской школе-саду <данные изъяты> в должности заведующей, поскольку наименование учреждения не соответствует Списку от 06.09.1991 №463 и Списку от 22.09.1999 №1067; с 02.11.1992 по 14.11.1994 – период отпуска по уходу за ребенком, поскольку в соответствии с п. 21 Разъяснения Минтруда РФ №5 от 22.05.1996 включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». Полагая такой подсчет специального стажа незаконным, нарушающим ее право на льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просила суд обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» вышеуказанные периоды работы; признать право истца на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» вышеуказанные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старо-Косинской школе-саду в должности заведующей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период отпуска по уходу за ребенком; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству с объемом прав, кроме специальных, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения, поддержали, дополнительно суду пояснили, что на исковых требованиях о возмещении расходов по уплате государственной пошлины с ответчика не настаивают; просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно суду дал объяснения, аналогичные приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право и социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику в форме электронного документа с использованием личного кабинета застрахованного лица на сайте СФР с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию по причине отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Так по представленным документам для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены следующие периоды работы:
- период работы в СПК-СА (колхоз) имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника, поскольку должность не предусмотрена Перечнем №1397 от 17.12.1959, Списком от 06.09.1991 №463;
- период работы в Старо-Косинской школе-саду в должности заведующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку название учреждения не соответствует Списку от 06.09.1991 №463 и Списку от 22.09.1999 №1067;
- периоды отпусков по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п. 21 Разъяснения Минтруда РФ №5 от 22.05.1996 включается в период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».
В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. 29.05.2024 – на дату обращения истца с заявлением к ответчику) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно, мужчины и женщины).
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (ред. 29.05.2024) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (страховая пенсия лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, выработавшим требуемый стаж в 2024 году назначается не ранее чем через 5 лет со дня возникновения права на нее).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака Ольга Алексеевна сменила фамилию на «<данные изъяты>» (л.д.17), однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением указанного брака вновь стала «ФИО4» (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь был заключен брак, в связи с чем произошла смена фамилии с «ФИО4» на «Сысуеву» (л.д.19).
Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца следует, что с 1983 по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила учебу в Сарапульском педагогическом училище Удмуртской Республики, по результатам которой ей был выдан диплом № по специальности «Воспитание в дошкольном учреждении» (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ истец принята Колхозом им. «Калинина» <данные изъяты> в детский сад «Малышок» на должность музыкального руководителя, ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза, а ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем, проработав в указанной должности в детском саду вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда была исключена из членов колхоза и уволена с работы в порядке перевода в Калининский с/совет (л.д. 21-22).
Рассматривая требования истца о включении в её специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты> в должности музыкального руководителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты> в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старо-Косинской школе-саду <данные изъяты> в должности заведующей, суд приходит к следующему.
Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах, других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463, действовавший в спорный период с 26.10.1987 по 31.10.1992, не предусматривал должности музыкального работника и музыкального руководителя в детских садах, а для включения периода работы в должности музыкального руководителя в детском саду в педагогический стаж на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельностью в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, требуется подтверждение выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, № 781 от 29.10.2002 предусмотрены должность «заведующий», «воспитатель» и музыкальный руководитель», наименование учреждения - «детские сады всех наименований», «начальная школа (школа) – детский сад».
В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
В период работы в должности музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполняла педагогическую деятельность в течение полного дня на 1 ставку, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Малмыжского района, а также копиями лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26).
Свидетель ФИО12, допрошенная судом в судебном заседании показала, что ФИО1 работала вместе с ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозном детском садике «Малышок» музыкальным работником на полную ставку: приходила утром вместе со всеми работниками детского сада, а по окончании всех занятий уходила домой. Зарядка у детей, все мероприятия проходили всегда с музыкальным сопровождением. С 1988 года истца перевели на должность воспитателя.
При таких обстоятельствах, указанный период подлежит включению в педагогический стаж, поскольку педагогическая деятельность в спорный период в течение полного рабочего дня на 1 ставку подтверждена стороной истца в судебном заседании.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду также подлежит включению в педагогический стаж, поскольку наименование должности «воспитатель», как указано в трудовой книжке, а также наименование учреждения «детский сад» предусмотрены Списком №463 и №781, а также Перечнем №1397.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старо-Косинской школе-саду <данные изъяты> в должности заведующей также подлежит включению в педагогический стаж, поскольку образовательное учреждение Старо-Косинская школа-сад <данные изъяты> фактически объединяло школу и детский сад. Указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, допрошенной в ходе судебного разбирательства (которая показала, что детский сад объединили с начальной школой, в результате чего была 1 разновозрастная группа дошкольников и 3 класса начальной школы). Вместе с тем, наименование «школа» и «школа-детский сад» предусмотрены Списком профессий и должностей от 06.09.1991г. №463, а допущенная при заполнении трудовой книжки истца небрежность в виде указания наименования учреждения как «школа-сад», вместо «школа-детский сад» не может повлечь для работника неблагоприятные последствия в виде препятствия в реализации его пенсионных прав.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периода отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях и статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции: такой период подлежит зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ только если он наступил до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 г.
В соответствии со статьей 256 Трудового Кодекса Российской Федерации, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (абзац 1).
Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты) (абзац 2).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь – ФИО5 (л.д. 34).
Согласно выписке из протокола № заседания правления колхоза имени Калинина от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной архивным отделом администрации <адрес>, ФИО1 был предоставлен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Из пояснений истца, а также письменных материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ведомственные детские сады колхоза имени Калинина (Калининский и Старо-Косинский) были переданы на бюджетное финансирование, работники уволены с работы и исключены из членов колхоза с ДД.ММ.ГГГГ. Так, записью № и № трудовой книжки истца подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из членов колхоза и уволена с работы в порядке перевода в Калининский с/совет, ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода воспитателем Калининского детского сада «Малышок» (л.д.21-22).
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормативные положения, учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет был предоставлен истцу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению в специальный трудовой стаж, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении оспариваемого периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Неоспариваемая ответчиком продолжительность стажа педагогической деятельности ФИО1 в учреждениях для детей на ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 лет 07 месяцев 08 дней (л.д.15).
С учетом удовлетворения исковых требований о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Малышок» колхоза <данные изъяты> в должности музыкального руководителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты> в должности воспитателя, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старо-Косинской школе-саду <данные изъяты> в должности заведующей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодов отпуска по уходу за ребенком, с учетом неоспариваемого ответчиком педагогической деятельности в размере 17 лет 07 месяцев и 08 дней, стаж педагогической деятельности истца на ДД.ММ.ГГГГ составит 27 лет 11 месяцев 17 дней, соответственно, учитывая, что требуемый стаж педагогической деятельности был выработан истцом на ДД.ММ.ГГГГ (25 лет), учитывая обращение истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании не просила о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб. с ответчика, в связи с чем суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права - удовлетворить.
Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты> в должности музыкального руководителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Малышок» колхоза имени <данные изъяты> в должности воспитателя;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старо-Косинской школе-саду <данные изъяты> в должности заведующей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период отпуска по уходу за ребенком.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Носкова
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.