77RS0003-02-2022-015647-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес14 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0159/23 по заявлению адрес Бибирево адрес о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Заявитель - Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании пешеходного моста через реку Чермянка с адресным ориентиром: адрес, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:02:0000000:2575, бесхозным; и передаче объекта в собственность адрес, обосновывая свои требования тем, что указанное имущество было выявлено в ходе обследования территории района, имеет признаки бесхозяйности, правообладатель (балансодержатель) имущества до настоящего времени не установлен.
От Истца - адрес Бибирево адрес в судебное заседание явился представитель по доверенности – фио В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
От представителей заинтересованных лиц: Департамента городского имущества адрес, адрес Москвы адрес Бибирево», адрес Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ» представители не явились, извещены.
От ГБУ адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ» поступили письменные пояснения на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что согласно Техническому акту осмотра, подписанным 21.10.2022 г., составленному сотрудниками мостоиспытательной лаборатории Отдела технического надзора ГБУ «ГОРМОСТ» установлено, что по адресу: адрес, в районе д. 18А стр. 2 расположено движимое имущество – однопролетный пешеходный мост через чеку Чермянка, имеющий плитное строение и металлическое перильное ограждение, длиной 17м и шириной 2,55м.
Также актом технического осмотра от 21.10.2022 установлено, что спорное сооружение находится в удовлетворительном состоянии, но имеются дефекты:
- локальное разрушение защитного слоя бетона (сколы) на плите и опорах моста, на общей площади 0,5 кв.м;
- не удалены элементы опалубки на нижней поверхности плиты;
- отсутствует заполнение деформационных швов;
- на прохожей части моста и боковых поверхностях плиты повсеместно имеется растительность.
В ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на названное движимое имущество не имеется.
Как следует из документов, представленных Истцом, распоряжением Правительства Москвы от 14.12.2020 №815-РП «О предоставлении адрес Яуза» в постоянное бессрочное пользование земельных адрес автономному учреждению адрес «Парк Яуза» передан в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером 77:02:0000000:2575. На переданном земельном участке был выявлен пешеходный мост через реку Чермянка, требующий оценки технического состояния и ремонта.
Руководствуясь п. 2.4.7 приложения №2 постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года ГАУ адрес «Парк Яуза» обратился к Управе адрес о необходимости признания выявленного движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность адрес.
Согласно информации ГБУ по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ», а также данным публичной кадастровой карты собственник у спорного сооружения отсутствует, проектная и исполнительская документация отсутствует, технический надзор за возведением объекта не осуществлялся, в составе имущественной казны адрес спорный объект не числится, информация о балансодержателе отсутствует. Установить дату установки моста не представляется возможным.
В соответствии с информацией из публичной кадастровой карты сведения о постановке спорного объекта на кадастровый учет отсутствуют, сведения о собственнике также отсутствуют. На балансе ни у одной организации спорный объект не находится.
Из пояснений представителя Истца следует, что содержание и ремонт спорного объекта ввиду отсутствия балансовой принадлежности не осуществляется., имеются признаки бесхозяйности объекта.
Согласно п. 38 ст. 1 адрес кодекса РФ, к элементам благоустройства относятся – декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории.
Таким образом, мостовые сооружения, лестничные спуски и конструкции цветников относятся к элементам благоустройства территории и являются движимым имуществом, поскольку возможно их перемещение (перенос) без причинения ущерба их назначению.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов собственностью адрес, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких данных, учитывая, что сведений о собственнике спорного имущества материалы дела не содержат, принимая во внимание, что заинтересованными лицами по настоящему делу прав на него также не заявлялось, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
заявление адрес Бибирево адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать однопролетный пешеходный мост через реку Чермянка, имеющий плитное строение и металлическое перильное ограждение, длиной 17м и шириной 2,55м, расположенный по адресу: адрес, в районе д. 18А стр. 2 на земельном участке с кадастровым номером 77:02:0000000:2575, бесхозяйным.
Признать право собственности адрес на однопролетный пешеходный мост через реку Чермянка, имеющий плитное строение и металлическое перильное ограждение, длиной 17м и шириной 2,55м, расположенный по адресу: адрес, в районе д. 18А стр. 2 на земельном участке с кадастровым номером 77:02:0000000:2575.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: