77RS0012-02-2023-003933-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г.г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Морозовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562/2023 по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате ДТП, в размере 817 400 рублей и судебных расходов в размере 11 374 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю был причинён ущерба, а пассажиру - смерть. Во исполнение условий договора ОСАГО истец выплатил пострадавшему страховое возмещение. На момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика за причинение вреда третьим лицам была застрахована истцом, но ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Стороны извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причину неявки. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 27.09.2020 г. во Владимирской области, на 11 км автодороги Кольчугино-Киржач из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилем марок: Л., государственный регистрационный знак р000хм00, и Х., государственный регистрационный знак е000му00, под управлением ответчика. Это подтверждено постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 22.12.2020 г., вступившим в законную силу 12.01.2021 г., приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 05.04.2021 г., вступившим в законную силу 03.06.2021 г..

Ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждено приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 05.04.2021 г..

Автомобилю марки Л. были причинены механические повреждения, характер и объём которых соответствуют обстоятельствам ДТП. Пассажиру данного автомобиля была причинена смерть, что подтверждается свидетельством о смерти П.О.В., приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 05.04.2021 г., справкой о ДТП от 27.09.2020 г., актом осмотра автомобиля от 26.01.2021 г..

На момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика за причинение вреда третьим лицам была застрахована по полису ОСАГО МММ 000, в связи с чем потерпевший обратился к истцу о выплате страхового возмещения. Истец признал событие страховым случаем и, констатировав полную гибель автомобиля марки Л., выплатил его владельцу страховое возмещение в размере 317 400 рублей с условием передачи ему годных остатков автомобиля, а также за причинение смерти и расходы на погребение в размере 500 000 рублей. Это подтверждено заявлением о страховом возмещении от 25.01.2021 г., экспертным заключением от 27.01.2021 г., страховыми актами от 09.02.2021 г., 12.07.2021 г., 13.08.2021 г., платёжными поручениями от 10.02.2021 г., 13.07.2021 г., 16.08.2021 г..

Представленные доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 и 1085 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В связи с выплатой истцом потерпевшему страхового возмещения в размере 817 400 рублей (317 400 + 475 000 + 25 000) и управлением ответчиком автомобилем в состоянии опьянения, к истцу на основании закона перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, т.е. к ответчику.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 817 400 рублей.

Требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 11 374 рублей, что подтверждено платёжным поручением от 12.09.2022 г. и соответствует п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 374 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск АО «Альфа Страхование» (ОГРН ) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ ) о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 817 400 рублей, судебные расходы в размере 11 374 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья