Дело № 2-3537/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А6 к ООО «Управляющая компания «Счастье в доме», ФИО2 А7, ФИО3 А8 о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Счастье в доме», ФИО2, ФИО3 об отмене решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного Х в Х, оформленного протоколом У от 20 сентября 2022 года, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом У по Х в Х, заключенного с ООО УК «Счастье в доме». Требования мотивировала тем, что она является собственником доли Х в Х. В период с 15 августа 2022 года по 20 сентября 2022 года было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, на котором приняты решения, в том числе способ управления многоквартирным домом. Между тем, ответчиками допущено существенное нарушение правил составления протокола, при принятии решений отсутствовал кворум.
09 декабря 2022 года определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в адрес суда заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с ее отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны.
В судебное заседание представитель ООО УК «Счастье в доме» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
В судебное заседание представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны, отказ от иска заявлен истцом добровольно.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3537/2023 по исковому заявлению ФИО1 А9 к ООО «Управляющая компания «Счастье в доме», ФИО2 А10, ФИО3 А11 о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Шатрова Р.В.