Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Моршанск 22 сентября 2023 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Болтышевой А.П.,
при помощнике судьи Челмодееве И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий.
В судебное заседание от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как спор урегулирован между сторонами мирным путем, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Комитета градостроительства, архитектуры и благоустройства администрации г.Моршанска Тамбовской области и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в городе Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая, что истец ФИО1 отказался от исковых требований в добровольном порядке, а также, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований для дальнейшего судебного разбирательства не имеется, в связи, с чем суд считает возможным производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.П. Болтышева