Дело №5-1380/2025
УИД 93RS0005-01-2025-007008-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2025 года г. Макеевка
Судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 07.06.2025 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта в матерью ФИО2 №1 нанес один удар стеклянной бутылкой в левую верхнюю часть головы, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде ушибленной раны головы. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с актом судебно-медицинского обследования ознакомлен. Пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшей.
Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее сын. 07.06.2025 года в 16 часов 00 минут в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес ей один удар стеклянной бутылкой в левую верхнюю часть головы, после чего пошла кровь и она ушла из комнаты, обратившись к соседке для оказания помощи в вызове скорой помощи, которая ее госпитализировала. С актом судебно-медицинского обследования ознакомлена, возражений не имеет. С ФИО1 примирились, просит строго не наказывать.
Выслушав ФИО1 и потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Законодателем установлена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ФИО1 свой вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР №056536 от 22.07.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №2 (по обслуживанию Кировского района) УМВД России «Макеевское» от 03.07.2025 года о получении сообщения ФИО2 №1 о причинении ей ФИО1 телесных повреждений; заявлением ФИО2 №1. от 07.06.2025 года о принятии мер к ФИО1, который 07.06.2025 нанес ей телесные повреждения; объяснениями ФИО2 №1 и ФИО1 от 07.06.2025 года; заключением эксперта №596 от 01.07.2025 года, согласно которому у ФИО2 №1 обнаружено ушибленная рана головы, данное повреждение образовалось от действия тупого предмета, возможно и в срок и при обстоятельствах указанных протоколе об административном правонарушении. И относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; иными материалами дела.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Заключение эксперта №596 от 01.07.2025 года суд признает допустимым доказательством, произведенные исследования не противоречат их выводам, медицинская экспертиза выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (ранее к административной ответственности не привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; номер счета 03100643000000018200; ИНН <***>; КПП 930301001; КБК 18811601061010101140, ОКТМО 21719000, УИН 18880493250000565368.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Алборова В.С.