Дело № 5-11/2023 (5-578/2022) КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего водителем у ИП ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2022 года в 15:10 часов у дома № 194 по ул. Российской в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, двигавшегося по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, после чего оставил место ДТП.

08.10.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 29.11.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ему вменено нарушение п. 13.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. Просил не лишать его водительского удостоверения, так как работает водителем и автомобиль необходим для личного пользования.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и применить к виновнику самое строгое наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, поскольку он покинул место ДТП, не принимал участия в лечении, не возместил моральный ущерб.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 29.11.2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 13.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлек причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- протокол об административном правонарушении <адрес>, составленный в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 4);

- постановление по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 5);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- справка с места ДТП (л.д. 8);

- схема места ДТП от 08.10.2022 года (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16);

- письменные объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 19);

- заключение экспертов ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31.10.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 по данным предоставленной медицинской карты, 08.10.2022 года имели место: <данные изъяты>. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, относятся к тяжкому вреду здоровья, вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н (л.д. 35-38);

- сведения об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д. 39);

Выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 08.10.2022 года в 15:10 часов у дома № 194 по ул. Российской в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 13.1 ПДД РФ, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение п. 13.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении ПДД РФ, повлекшая причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалифицирована по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, грубое нарушение ПДД РФ, в частности оставление места ДТП, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, оставление места ДТП, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-11/2023 (5-578/2022) (74RS0004-01-2022-008479-50), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.