№ 5-8/2025

24RS0047-01-2025-000269-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года гп Северо - Енисейский

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Тявлина М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 минут, находясь в терапевтическом отделении КГБУЗ «Северо-Енисейская РБ» по адресу: гп Северо-Енисейский, <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России «Северо-Енисейское» ФИО3, выразившееся в отказе от прохождения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование не реагировал, чем нарушил ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Права ФИО2, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, для вызова свидетелей и истребования доказательств, от ФИО1 не поступало, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся и представленным доказательствам.

Выслушав ФИО1 и изучив его письменные пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в терапевтическом отделении КГБУЗ «Северо-Енисейская РБ» по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России «Северо-Енисейское» ФИО3, выразившееся в отказе от прохождения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование не реагировал, чем нарушил ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года;

- рапортом начальника СО ОМВД России «Северо-Енисейское» ФИО4 от 22.10.2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.10.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №19 от 15.10.2025;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Северо-Енисейское» ФИО5;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, отвечают требованиям как ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемым к составлению протокола об административном правонарушении, при этом изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Так и представленные доказательства - последовательны, непротиворечивы и являются достоверными относительно события административного правонарушения.

При таких установленных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя, который официально не трудоустроен.

При этом судья не усматривает у ФИО1 обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Так, с учетом характера допущенного ФИО1 правонарушения, указанных выше обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Для отбывания наказания поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в помещение ОМВД России по Северо-Енисейскому району, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического водворения в Отделение МВД России по Северо-Енисейскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Тявлина