Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, протяженностью 121 кв.м в настоящее время не имеет собственника. Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества.

Просил суд: признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, находящуюся по адресу: <адрес>, протяженностью 121 кв.м (кадастровый №).

Представитель истца комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа Дерябина Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> в суд не явился, извещен.

Представители третьих лиц администрации Богородского городского округа <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, управления Росреестра по <адрес> в суд не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, протяженностью 121 кв.м в настоящее время не имеет собственника.

Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества.

Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, протяженностью 121 кв.м в реестре имущества <адрес> не значится.

Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости – автомобильной дороге – отсутствуют.

ГБУ <адрес> «МОБТИ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в архиве отсутствуют сведения о правах собственности в отношении указанного объекта недвижимости.

Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании автомобильной дороги бесхозяйным объектом недвижимого имущества заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, находящуюся по адресу: <адрес>, протяженностью 121 кв.м (кадастровый №).

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ» на указанный объект.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: