Решение по делу № 2А-4397/2025 от 11.07.2025 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

дело № 2а-4397/2025

66RS0001-01-2025-003226-17

Мотивированное решение составлено 11.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при помощнике судьи Петровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы 15.05.2025 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просил взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 600 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 17.04.2024 по 26.01.2025. В указанный период времени не был обеспечен препаратами АРВТ, в том числе, по маршруту следования в исправительную колонию. Кроме того, не был беспечен питанием в связи с наличием заболевания <иные данные>

Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России.

Кроме того, ФИО1 03.06.2025 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просил взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 500 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 19.04.2024 по 20.01.2025. При содержании в следственном изоляторе были допущены следующие нарушения. Допущен перелимит лиц, содержащихся в камере, не соблюдалась норма жилой площади 4 кв.м на человека, отсутствовало обеспечение спальным местом и столом по количеству содержащихся в камере лиц. Не соответствовало стандартам освещение и водоснабжение, не предоставлялось диетическое питание в связи с наличием заболевания <иные данные>.

Определением суда от 10.07.2025 с согласия лиц, участвующих в деле, объединены в одно производство административное дело № по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей, и административное дело № 2а-4696/2025 по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей, административному делу присвоен №

Административный истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, просил признать незаконными действия (бездействия), взыскать с административных ответчиков компенсацию за нарушение условий содержания под стражей. Указал, что по прибытии в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в апреле 2024 года (точную дату прибытия не помнит) отказался от приема АРВТ, так как, по его мнению, схема лечения ему не подходила. После дополнительных обследований и получения результатов исследований примерно через месяц он вновь подписал согласие на прием АРВТ. Его отказы от приема АРВТ были связаны с тем, что схемы лечения, по его мнению, ему не подходили. В остальном поддержал доводы, изложенные в административных исках.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия правовых оснований, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО4, действующий на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении административных исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указав, что от приема терапии административный ответчик на протяжении длительного времени отказывался, что подтверждается материалами дела. Решение о выборе схемы лечения принимает лечащий врач. ФИО2 не был привержен лечению. При этом в периоды его согласия на прием терапии лекарственные препараты ему выдавались.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации).

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В статье 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отражено материально-техническое обеспечение осужденных к лишению свободы, минимальные нормы которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.

Согласно части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

В силу статьи 23 Федерального закона № 103-ФЗ норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 40 Приказа Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту Правила внутреннего распорядка), действующего в спорный период подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования в том числе: спальным местом; постельными принадлежностями; полотенцем. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Согласно пункту 42 Правил внутреннего распорядка камеры СИЗО оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Как следует из материалов дела, 19.04.2024 ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. 09.10.2024 убыл в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

20.11.2024 ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. 22.01.2025 убыл в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в периоды с 19.04.2024 по 09.10.2024, с 20.11.2024 по 22.01.2025.

В период с 19.04.2024 по 26.04.2024 ФИО2 содержался в камере №, площадью 13,5 кв.м., оборудованной 5 спальными местами, при этом в камере содержалось от 4 до 5 человек, за исключением 21.04.2024 – 7 человек.

В период с 26.04.2024 по 09.10.2024 содержался в №, площадью 28,18 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, при этом в камере содержалось от 4 до 8 человек, а с 31.05.2024 по 13.06.2024 – от 9 до 10 человек, с 15.06.2024 по 21.06.2024 – от 9 до 10 человек, с 05.07.2024 по 06.07.2024 – 9 человек, 08.07.2024 – 10 человек, с 10.07.2024 по 13.07.2024 – от 9 до 10 человек, с 15.07.2024 по 18.07.2024 – 9 человек, с 19.08.2024 по 25.08.2024 – 9 человек, с 04.09.2024 по 08.09.2024 – от 9 до 10 человек, с 10.09.2024 по 15.09.2024 – 9 человек, с 27.09.2024 по 28.04.2024 – 9 человек.

В период с 20.11.2024 по 21.01.2025 ФИО2 содержался в №, площадью 32,33 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, при этом в камере содержалось от 5 до 8 человек, а с 21.11.2024 по 25.11.2024 – от 9 до 11 человек, с 27.11.2024 по 30.11.2024 – от 9 до 11 человек, с 05.12.2024 по 07.12.2024 – 9 человек, с 13.12.2024 по 16.12.2024 – 11 человек, с 20.12.2024 по 21.12.2024 – от 9 до 10 человек, с 23.12.2024 по 26.12.2024 – от 11 до 13 человек, с 28.12.2024 по 13.01.2025 – т 9 до 15 человек, с 15.01.2025 по 17.01.2025 – 9 человек.

Указанные сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании и приобщенными к материалам дела на электронном носителе журналами количественной проверки.

Таким образом, доводы административного истца о наличии перелимита, не соблюдении нормы санитарной площади на одного человека в размере 4 кв.м, необеспечение спальным местом в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в заявленный период с 19.04.2024 по 09.10.2024, с 20.11.2024 по 22.01.2025 частично нашли свое подтверждение.

Разрешая требования о признании незаконными действий (бездействий) административных ответчиков в части недостаточного освещения, вентиляции в камерах, духоты, отсутствии горячего водоснабжения, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно справке врио заместителя начальника учреждения <ФИО>10 камерные помещения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области оборудованы в соответствии с п. 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России РФ № ПО от 04.07.2022, приказом ФСИН России № 407 от 26.07.2007 года об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», а именно кроватями по количеству спальных мест в камере, столом, скамейкой по количеству спальных мест, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, розеткой для подключения бытовых приборов, телевизором (при наличии возможности), холодильником (при наличии возможности), бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для стирки, полкой для хранения продуктов, унитазом, перегородкой, отгораживающей санитарный узел от остальной части камеры, раковиной, вызывной сигнализацией, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, светильниками дневного и ночного освещения.

В камерных помещениях корпусных отделений осуществляется естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры и искусственная вентиляция. Циркуляция воздуха обеспечивается наличием духового вентиляционного окна, сообщающегося с коридорным помещением. При проведении ежедневного технического осмотра проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно принимаются меры по ее восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность корпусных отделений и расположенных в них камер в циркуляции и притоке свежего воздуха, оборудованы принудительной приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Технические характеристики принудительной вентиляции соответствуют необходимому объему циркуляции воздуха в камерных помещениях. Во время ежедневного технического осмотра камер проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно проводятся работы по восстановлению.

В летнее время обвиняемым, подозреваемым, осужденным разрешено пользоваться в камерах вентиляционным оборудованием заводского производства для дополнительного проветривания помещений.

Согласно требованиям приказа № 161 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России», СП 101 Минюста России 2001 год, размеры оконных проемов камер должны составлять не менее 1,2 квадратных метров.

Камерные помещения оборудованы оконными проемами с остеклением для проветривания помещений, обеспечивающих поступление свежего воздуха. Площадь оконных проемов составляет 1,2 квадратных метра. При выявлении повреждения остекления на окнах, ремонт производится незамедлительно.

На оконном проеме установлена стационарная решетка. Диаметр стального прутка 20,0 мм, поперечные полосы диаметром 60*12 мм, размер ячеек 100*200 мм. Оконные проемы находятся в застекленном состоянии и соответствуют требованиям п.8.65 требований приказа № 161 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России», СП 15-01 Минюста России 2001 год.

Количество и размер оконных проемов соответствуют установленным требованиям проектирования и обеспечивают доступ в камеры свежего воздуха и дневного света через окна камеры, достаточного для того, чтобы читать, вести переписку.

В камерах отсутствуют широкие металлические полосы, листы, иные предметы, препятствующие проникновению в камерные помещения дневного света.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных приказом Минюста от 04.07.2022 г. камерные помещения оборудованы: лампами освещения на 95 Вт в дневное время (в будние дни с 06-00ч. до 22-00ч., в выходные и праздничные дни с 07-00ч. до 23-00ч.), лампой освещения на 40 Вт в ночное время (в будние дни с 22-00ч. до 06-00ч., в выходные и праздничные дни с 23-00ч. до 07-00ч.).При неисправности освещения (перегорание ламп), электролампы заменяются незамедлительно.

В соответствии с приказом Минюста России от 09.10.2003 года № 264-дсп «Инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно - исполнительной системы», надзор за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными осуществляется круглосуточно. Для обеспечения осуществления надзора в ночное время необходимо дежурное освещение.

Водоснабжение в камерных помещениях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области централизованное (холодная вода). Подача горячей воды в камерах не предусмотрена архитектурным проектом, но горячая вода для стирки и гигиенических целей выдается ежедневно, с учетом количества человек в камере, в соответствии с требованиями ПВР.

В каждой камере установлена раковина и кран холодной водопроводной воды. Техническая исправность состояния инженерных сетей учреждения поддерживается постоянно.

Ежедневно, при проведении количественной проверки лиц содержащихся в учреждении, персоналом учреждения производится технический осмотр камер, камерного имущества в том числе исправность оборудования. Выявленные недостатки устраняются в течение рабочего дня - проводятся работы по восстановлению или замене оборудования или имущества.

Суд полагает несостоятельными доводы ФИО2 о том, что в период его содержания в следственном изоляторе были допущены нарушения в части предоставления питания в связи с наличием у него заболевания ВИЧ-инфекцией.

Согласно справке врио заместителя начальника учреждения <ФИО>10 питание лиц, содержащихся в учреждении осуществляется в соответствии с приказами ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», постановлением правительства РФ от 11.04.2005 № 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», № 189 МЮ РФ от 17.09.2018 об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».

ДПНСИ совместно с дежурным фельдшером ежедневно проводят контроль качества пищи. Блюда, планируемые в раскладке продуктов питания, не повторяются более трех раз в неделю. Начальником учреждения ежедневно осуществляется контроль за организацией питания довольствующихся, правильным зачислением их на довольствие, расходом продуктов в установленном количестве и ассортименте. Поступление продуктов питания, в том числе и диетического, организовано, централизовано в соответствии с заключенными государственными контрактами ГУФСИН России по Свердловской области.

ФИО1 медицинскими работниками был включен в список лиц для выдачи дополнительное питание, согласно нормы «2А» приложение № 5 к Приказу МЮРФ от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.

В материалы дела административным ответчиком ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России представлены Списки лиц, поставленных на дополнительное питание по медицинским показаниям, за спорный период. В указанных Списках содержатся сведения о ФИО2.

Коме того, указанные обстоятельства подтверждаются приказами ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области о зачислении больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых на питание по нормам, установленным для больных.

Указанные сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании и приобщенными к материалам дела на электронном носителе приказами за период с 19.04.2024 по 09.10.2024, с 20.11.2024 по 22.01.2025.

Доводы административного истца о том, что в период содержания в следственном изоляторе ему не предоставлялась АРВТ терапия судом отклоняются.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее - Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка оказание медицинской помощи осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Медицинская деятельность осуществляется на основании лицензии на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности, что гарантирует стабильный уровень качества медицинской помощи.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России ФИО1 находился на диспансерном наблюдении в филиале «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России с диагнозом: <иные данные>. Зафиксировано отсутствие приверженности к лечению. Сопутствующий диагноз: <иные данные>.

Впервые антивирусная терапия назначена 08.05.2013, имели место многократные смены АРВТ-терапии (9 раз за время лечения, учитывая отсутствие приверженности к АРВТ).

При прибытии в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России ФИО2 отказался от приема АРВТ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что по прибытии в следственный изолятор в апреле 2024 года на отказался от терапии, поскольку посчитал, что схема лечения ему не подходит, а спустя примерно месяц вновь выразил письменное согласие на прием терапии.

16.05.2024 терехов Н.С. был обследован на иммунный статус и вирусную нагрузку.

В этот же день 16.05.2024 возобновлена схема АРВТ терапии на основании решения врачебной комиссии от 16.05.2024 № в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области (филиал МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-66) после консультации врача инфекциониста, (алагет, долутегравир). Указанные сведения подтверждаются медицинской документации.

21.08.2024 ФИО2 вновь отказался от приема АРВТ терапии, указав, что избранная схема лечения ему не подходит, без объяснения конкретных причин. Факт отказа зафиксирован в медицинской документации.

09.09.2024 по заключению врачебной комиссии № осужденному назначено лечение АРВТ терапией тремя АРВТ препаратами (ламивудин, тенофовир, ритонавир).

30.09.2024 проведена повторная консультация врача-инфекциониста, беседа о приверженности к лечению. После проведения консультативного приема врача-инфекциониста и проведенной беседе, ФИО2 подписано согласие на возобновление приема антиретровирусной терапии по назначенной ранее схеме с 3-мя антиретровирусными препаратами (ламивудин, тенофовир, элсульфавирин). Препараты выданы под роспись.

09.10.2024 ФИО2 в удовлетворительном состоянии убыл по месту отбывания наказания в ИК-47 ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области.

20.11.2024 повторно прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. При сборе анамнеза установлено, что осужденный ФИО1 11.10.2024 отказался от приема АРВТ терапии. Факт отказа зафиксирован в медицинской документации осуждённого.

27.11.2024 по прибытию в ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Свердловской области, ФИО1 также отказался сдавать кровь на исследование СД-клеток, вирусную нагрузку с целью определения дальнейшей тактики лечения пациента. Факт отказа зафиксирован в медицинской документации осужденного.

ФИО2 в периоды времени, когда выражал согласие на прием АРВТ терапии, обеспечивался лекарственными препаратами.

Также установлено, что 29.01.2025 по прибытию осужденного ФИО1 по месту отбывания наказания в ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по заключению врачебной комиссии № от 29.01.2025, подтвержден ранее установленный диагноз: Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, 4А стадия, на фоне неоднократно прерванной антиретровирусной терапии. Рекомендовано продолжить ранее назначенную схему АРВТ терапии на 6 месяцев.

Суд обращает внимание, что доводы административного истца о том, что состояние его здоровья ухудшилось в связи с непредоставлением ему АРВТ терапии и СД-клетки резко снизились, опровергаются материалами дела. Согласно результатам медицинского исследования, а также пояснениям представителя ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, данным в судебном заседании, количество СД-клеток у административного истца значительно повысилось, что свидетельствует о повышении иммунной системы и о верной тактики лечения. Таким образом, несмотря на доводы ФИО2 о необеспечении его АРВТ терапией, ухудшения его состояния здоровья не зафиксировано.

Согласно данным «Журнала учета предложений, заявлений и жалоб обвиняемых, подозреваемых и лиц, содержащихся под стражей» с 19.04.2024 по 22.01.2025 ФИО2 к администрации учреждения с заявлениями и жалобами на нарушение условий содержания, на неоказание (ненадлежащее оказание) медицинской помощи не обращался.

Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств ухудшения состояния здоровья ФИО2, доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья и действиями (бездействиями) административного ответчика.

Поскольку судом установлено наличие нарушений со стороны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области условий содержания в части перелимита при содержании административного истца в следственном изоляторе в период с 19.04.2024 по 09.10.2024, с 20.11.2024 по 22.01.2025, нарушение нормы жилой площади, необеспечение спальным местом, которые причиняли административному истцу моральные и нравственные страдания, суд взыскивает в пользу ФИО2 компенсацию.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств значительности физических и нравственных страданий ФИО2 не представил. При этом суд также отмечает, что административный истец не высказывал жалоб в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. Однако, суд, учитывая требования разумности и справедливости, состояние здоровья и возраст административного истца, отсутствие наступления негативных последствий, с учетом того, что содержанию под стражей неизбежно присущ элемент страдания и трудностей, суд полагает возможным определить компенсацию за нарушение условий содержания в следственном изоляторе в размере 3000 рублей. Суд полагает, что данный размер компенсации будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, поскольку заявленный административным истцом размер компенсации суд полагает чрезмерно завышенным.

В спорных правоотношениях от имени казны Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФСИН России.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в необеспечении надлежащих условий содержания под стражей в период нахождения ФИО1 в следственном изоляторе.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в следственном изоляторе в размере 3 000 рублей.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части административного иска- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья