Дело № 2-1389/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-000249-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Дайс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что +++ и +++ передала ответчику денежные средства в сумме 153 124 на приобретение Macbook, который ответчик обязалась передать в срок до +++, однако в установленный срок обязательства не исполнила. При обращении с требованием вернула часть денежных средств в размере 35 0000 руб., на оставшуюся часть денежных средств написала расписку о возврате суммы 118 124 руб. в срок до +++. денежные средства не возвращены.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, (паспорт ...), с ФИО2, (паспорт ...), задолженность по договору займа в размере 118 124 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 543 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2025 года