ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, временно не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25.01.2022 года в 23 час. 20 мин., ФИО2 находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: РК, <...> микр., дом 45 в ходе словесного скандала нанес телесные повреждения ФИО1, причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 028081 от 14.11.2022 года, из которого следует, что 25.01.2022 года в 23 час. 20 мин., ФИО2 находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: РК, <...> микр., дом 45 в ходе словесного скандала нанес телесные повреждения ФИО1, причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- заявлением ФИО1 от 26.01.2022 года о привлечении к ответственности ФИО2, который 25.01.2022 года в 23 час. 20 мин., ФИО2 находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: РК, <...> микр., дом 45, в ходе словесного скандала нанес удар своей рукой в области лица, тем самым нанес ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;

- объяснениями ФИО2, ФИО1;

- заключением эксперта № 102 от 26.01.2022 года, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие повреждения: ушиб мягких тканей в левой щечной области с переходом на область угла рта слева (1) на фоне которого имеются кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы слева (1) и на слизистой оболочке верхней губы слева (1) с наличием поверхностной ушибленной раны (1). Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного правонарушения, последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных его размерах, предусмотренных соответствующей санкцией за данное административное правонарушение – 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

Калмыцкое отделение Сбербанка РФ,

получатель МВД по Республике Калмыкия,

ИНН <***>,

КПП 081601001

ОКТМО 85701000,

КБК 18811601201010001140,

БИК 018580010,

р\с <***> в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия

УИН 188 802 082 200 802 80811

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Г.Оляхинова.