61RS0№-88
Дело №2-4196/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» сентября 2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре Золотухиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении, кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Восточный экспресс банк" на основании кредитного договора №(№) от 15.01.2020 выдал ДД.ММ.ГГГГ кредит ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. под 21%/21% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1829 дней. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является квартира, площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, согласно договору залога(ипотека в силу договора) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования ПАО "Совкомбанк" по договору уступки права требования. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования она признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Требования о возмещении судебных расходов полежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.
Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении, кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» № сумму долга по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисленных на сумму остатка основанного долга, с 14.07.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № неустойку в размере Ключевой ставки Банки России на день заключения настоящего договора от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками:
- квартира, общей площадью 36,0 кв.м., расположенная по адресу <адрес>; кадастровый №, путем реализации с публичных торгов.
Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.В. Кузнецов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>