Мировой судья судебного участка № 3 № 11-63/2023

Октябрьского района г. Саратова Золотых А.В. № 2-11/2017

64MS0091-01-2017-000040-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при помощнике судьи Емельяновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова от 21 февраля 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова исковые требования ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по октябрь 2016 года в размере 35 209 руб. 18 коп., пени за просроченную задолженность с апреля 2014 года по сентябрь 2016 года в сумме 4 708 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 397 руб.

02 февраля 2023 г. взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу, в связи отсутствием подлинника исполнительного дубликата, бездействием Октябрьского РОСП г. Саратова, выраженным в ненаправлении исполнительного документа, ответов на запросы ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного».

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова от 21 февраля 2023 г. в удовлетворении заявления ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» о выдаче дубликата исполнительного документа по указанному гражданскому делу отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова от 21 февраля 2023 г. отменить как незаконное и принять определение выдаче дубликата исполнительного документа. Также указывает о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Протокольным определением от 04 августа 2023 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ввиду не извещения судом первой инстанции взыскателя о дате и времени судебного заседания.

Представитель взыскателя ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» и заинтересованные лица ФИО1, Октябрьский РОСП г. Саратова в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность обжалуемого определения в пределах доводов, содержащихся в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Частью 1 статьи 23 этого же федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Таким образом, как следует из данных правовых норм, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова исковые требования ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по октябрь 2016 года в размере 35 209 руб. 18 коп., пени за просроченную задолженность с апреля 2014 года по сентябрь 2016 года в сумме 4 708 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 397 руб.

21 февраля 2017 г. на основании указанного решения в адрес ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» мировым судьей направлен исполнительный лист серии ВС № в отношении ФИО1

Судом апелляционной инстанции в целях установления обстоятельств дела в Октябрьском районном отделении судебных приставов УФССП России по Саратовской области истребована информация относительно окончания исполнительного производства в отношении ответчика по делу.

Согласно сведениям Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области 21 мая 2018 г. возбуждено исполнительное производство №, возбужденное на основании решения суда от 21 февраля 2017 г. по гражданскому делу № 2-11/2017, общая сумма взыскания составляла 39 629 руб. 79 коп.

23 июля 2018 г. указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство было передано на архивное хранение, впоследствии материалы указанного исполнительного производства было уничтожено.

Поскольку исполнительные лист к исполнению предъявлялся, на основании указанных норм права срок их предъявления к исполнению начал течь с момента вынесения постановления об окончании исполнительного производства – 21 февраля 2017 г. и возвращения исполнительного листа в адрес взыскателя и истек 23 июля 2021 г.

Следует отметить, что мировым судьей не установлены обстоятельства того, что подлинник исполнительного листа утрачен судебными приставами, как и не установлено это при рассмотрении настоящего заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Вместе с тем, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в случае его пропуска, должны доказываться заявителем.

Взыскатель ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» в суд первой инстанции представил заявления от 20 сентября 2019 г., 04 марта 2021 г., 31 августа 2021 г. адресованные начальнику Октябрьского РОСП г. Саратова по вопросу выдачи копии постановления об окончании исполнительного производства №, а также исполнительного документа в отношении должника ФИО1

За выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа поступило на судебный участок 02 февраля 2023 г. (через 5 лет после вынесения решения суда и вступления его в законную силу), то есть по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнителю.

Суд апелляционной инстанции на основании установленных по делу обстоятельств по имеющимся в деле доказательствам приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Оснований для его восстановления не имеется, данных об утрате исполнительного документа судебными приставами также не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа по гражданскому делу № 2-11/2017 только в январе 2023 года заявителем в суд не представлено.

Кроме того, заявитель не лишен был в пределах срока на предъявления исполнительного документа обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника Октябрьского РОСП г. Саратова, выразившиеся в невыдаче постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительного документа по гражданскому делу № 2-11/2017.

Каких-либо основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены судебного постановления, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 328, ст. 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 21 февраля 2023 г. по гражданскому делу № 2-11/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова от 21 февраля 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменить.

Принять по делу новое определение, которым отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 21 февраля 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, исчисляемый со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.

Судья Д.В. Апокин