Дело № 12-324/2023

УИД 74RS0004-01-2023-003925-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 14 августа 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 (далее ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области) № от 15.06.2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и на решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от 03 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 15.06.2023 г. ФИО1, как собственник транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области с обращением, в котором просил указанное постановление отменить.

Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от 03 июля 2023 года рассмотрена жалоба об отмене постановления от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, которым постановление по делу об административном правонарушении № от 15.06.2023 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, решением по жалобе от 03.07.2023 ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив данный материал судья приходит к выводу о передаче жалобы со всеми материалами по подведомственности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного суда РФ от 03 июля 2007 г. и от 15 января 2009 г. №144-О-Л, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В ч.1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении и на решение вышестоящего должностного лица должна рассматриваться по месту рассмотрения жалобы.

Из материалов дела усматривается, что решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от 03.07.2023 вынесено в <...>.

Положением ч.4 ст. 30 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

При указанных обстоятельствах, судья полагает, что жалоба ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 (далее ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области) № от 15.06.2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и на решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от 03 июля 2023 года направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток после его вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в Челябинский областной суд.

Судья Громова В.Ю.