Определение по делу № 2-533/2023 от 05.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании акта проверки узла учёта газа № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет расхода газа по мощности газа потребляющего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ о начислении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потреблённого газа в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года, незаконным, признании акта принятого-поданного газа №К-186/5 от ДД.ММ.ГГГГ, о начислении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потреблённого газа в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года, на сумму 520 668,94 рублей, незаконным, признании начисление сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потребленного газа по проектной мощности газа потребляющего оборудования в общем объеме 69,120 тыс.куб.м. за апрель 2022 года, на сумму 520 668,94 рублей, незаконным и обязании сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с потребителя ФИО2 незаконно начисленный ими объем потребленного газа по проектной мощности газа потребляющего оборудования в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года на сумму 520 668,94 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании акта проверки узла учёта газа № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет расхода газа по мощности газа потребляющего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ о начислении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потреблённого газа в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года, незаконным, признании акта принятого-поданного газа №К-186/5 от ДД.ММ.ГГГГ, о начислении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потреблённого газа в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года, на сумму 520 668,94 рублей, незаконным, признании начисление сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потребленного газа по проектной мощности газа потребляющего оборудования в общем объеме 69,120 тыс.куб.м. за апрель 2022 года, на сумму 520 668,94 рублей, незаконным и обязании сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с потребителя ФИО2 незаконно начисленный ими объем потребленного газа по проектной мощности газа потребляющего оборудования в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года на сумму 520 668,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности не поддержал, указывая на то, что категория иска о защите прав потребителей которое может быть рассмотрено по месту жительства истца. Просит суд отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по существу.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6 в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, указывая, что стороны достигли разрешения споров по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде <адрес> в момент заключения договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, так как при подаче искового заявления истцом не учтено требование ст. 32 ГПК РФ: в соответствии с п. 7.8. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если у покупателя отсутствует, либо прекратил статус индивидуального предпринимателя или КФХ, после заключения договора и стороны не достигли соглашение путем переговоров (направлений претензий) все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде <адрес> по месту нахождения Поставщика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из пункта 7.8 договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае если у покупателя отсутствует, либо прекратил статус индивидуального предпринимателя или КФХ, после заключения договора и стороны не достигли соглашение путем переговоров (направлений претензий) все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде <адрес> по месту нахождения Поставщика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать иск по подсудности, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 о передаче дела по подсудности, подлежит удовлетворению с направлением гражданского дела Ленинский районный суд <адрес>, поскольку стороны достигли разрешения споров по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде <адрес> в момент заключения договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224-225 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 удовлетворить.

Гражданское дело по иску представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании акта проверки узла учёта газа № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет расхода газа по мощности газа потребляющего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ о начислении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потреблённого газа в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года, незаконным, признании акта принятого-поданного газа №К-186/5 от ДД.ММ.ГГГГ, о начислении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потреблённого газа в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года, на сумму 520 668,94 рублей, незаконным, признании начисление сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» потребителю ФИО2 объема потребленного газа по проектной мощности газа потребляющего оборудования в общем объеме 69,120 тыс.куб.м. за апрель 2022 года, на сумму 520 668,94 рублей, незаконным и обязании сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с потребителя ФИО2 незаконно начисленный ими объем потребленного газа по проектной мощности газа потребляющего оборудования в общем объеме 69,120 тыс. куб.м. за апрель 2022 года на сумму 520 668,94 рублей, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов