Дело № 2-918/2023
43RS0003-01-2023-000321-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Катаевым М.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-918/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 400798,3 рублей долга по кредиту, 139095,87 рублей процентов, начисленных за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} и 8598,94 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указало, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 402200 рублей с процентной ставкой 19% годовых, обязательства по которому ответчик не исполнил.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».
Ответчик, а также третье лицо отзывов на исковое заявление не представили.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Как установлено материалами дела, между ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита от {Дата} {Номер}, согласно которому сумма кредита 402200 рублей, срок возврата кредита (Данные деперсонифицированы), процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п. 2 индивидуальных условий ДПК 19% годовых, погашение задолженности производится в соответствии с графиком платежей по ДПК.
Между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) от {Дата} {Номер}, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступок требований (цессии), вытекающих из кредитных соглашений, заключенных должниками с кредитной организацией, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.
Согласно приложению 1 к договору уступки права требования (цессии) истец передал ответчику право требования к ФИО1 по кредитному договору от {Дата} {Номер}.
Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнил, сумма основного долга составляет 400798,3 рублей долга по кредиту, 139095,87 рублей процентов, начисленных за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата}.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении в силу следующего.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами кредитного договора кредитор предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.
Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, оснований, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, материалами дела не установлено.
Переход истцу права требования исполнения спорного обязательства подтвержден представленным в дело договором уступки права требования (цессии) и сторонами не оспаривается.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400798,3 рублей основного долга по кредиту и 139095,87 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата}.
Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8598,94 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Данные деперсонифицированы) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 400 798 (четыреста тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек основного долга по договору потребительского кредита от {Дата} {Номер}, 139 095 (сто тридцать девять тысяч девяносто пять) рублей 87 копеек процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} и 8 598 (восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2022