УИД №
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 марта 2025 года
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут в районе <адрес> ФИО4, управляя автомобилем «Toyota Sprinter Carib» государственный регистрационный №, в нарушение п.п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка транспортному средству мотоциклу «RACER РС-300» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, допустив столкновение с данным мотоциклом.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: перелома наружной лодыжки левой голени, перелома внутренней лодыжки левой голени, раны мягких тканей левой голени, которые расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, потерпевший ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В судебном заседании ФИО4 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с положениями главы 1 (п. 1.5) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, произошло по вине водителя ФИО4, допустившей нарушение Правила дорожного движения.Вместе с тем суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло также вследствие нарушения п. 13.11 ПДД РФ, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Между нарушением ФИО4 пунктов 1.5, 13.11 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненных потерпевшему телесных повреждений, усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Действия водителя ФИО4 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Внесенные Федеральным законом от 26 декабря 2024 года N 490-ФЗ изменения ухудшают положение ФИО4, поскольку увеличен размер штрафа, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ обратной силы не имеют.
Таким образом, действия ФИО4 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ) - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются наличие на иждивении Видовой малолетних детей, признание вины.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Определяя вид и размер административного наказания ФИО4, судья считает соответствующим характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения, целям административного наказания, с учетом данных о личности ФИО4, назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по <адрес>.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.
Судья И.В. Беляев