№2-536/2023
УИД №52RS0047-01-2023-000437-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года город Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,
при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю.,
с участием ст. помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комлевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ «Благоустройство города» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к МБУ «Благоустройство города» о понуждении к совершению действий.
Заявленные требования мотивирует следующим.
Семеновской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории городского округа. Состояние дорог, недостаточное развитие дорожной инфраструктуры и несоответствие между количеством эксплуатируемого автомобильного транспорта и качеством дорог являются одними из основных причин, приводящих к дорожно-транспортным происшествиям. В ходе проверки выявлено неудовлетворительное состояние проезжей части участка автодороги у <адрес>. На основании акта выездного обследования на указанном участке имеется формирование снежных валов на пешеходном переходе и вблизи него. Данный участок дороги находится на обслуживании МБУ «Благоустройство города», и не соответствует требованиям п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Пунктом 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода.
В связи с изложенным истец просит суд обязать МБУ «Благоустройство города» в течении 10 суток с момента вынесения решения суда провести работы по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства о безопасности дорожного движения участок автодороги у <адрес>.
В судебном заседании ст. помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комлева О.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – МБУ «Благоустройство города» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв.
Представитель третьего лица - Администрации г.о. Семеновский Нижегородской области в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав позицию явившегося лица, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе в виде материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.
Статья 12 Закона устанавливает основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
В соответствии с указанной статьей ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Установлено, что участок автодороги у <адрес>, согласно перечню автомобильных дорог и тротуаров местного значения, находится на обслуживании МБУ «Благоустройство города».
Семеновской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В ходе настоящей проверки выявлено формирование снежных валов вблизи пешеходного перехода.
В соответствие с п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах.
Таким образом данная дорога не соответствует требованиям ГОСТ Р- 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В связи с чем, исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ «Благоустройство города» о понуждение к совершению действий подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В исковом заявлении прокурор просит установить срок исполнения в течении 10 суток с момента вынесения решения суда, между тем суд полагает возможным определить срок, в течение которого должна быть исполнена возложенная на ответчика обязанность по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства о безопасности дорожного движения автомобильной дороги, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Именно такой срок является разумным и реальным для исполнения, обеспечивает соблюдение баланса частных и публичных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ «Благоустройство города» о понуждение к совершению действий, удовлетворить.
Обязать МБУ «Благоустройство города» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства о безопасности дорожного движения автомобильную дорогу у <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.
Судья Ложкина М.М.