ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 21 июня 2023 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства 22 марта 2023 года по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года в 01 часов 40 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, близи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 16 февраля 2023 года с целью - работа. Находясь на территории РФ оформил патент на работу, который действовал до 16 июня 2023 года, с заявлением о выдаче вида на жительство, разрешения на временное проживание, о приобретении гражданства РФ, об урегулировании своего правового положения в органы не обращался. 16 июня 2023 года истек срок пребывания ФИО1 в РФ. По истечении срока временного пребывания ФИО1 от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 17 июня 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ).

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.2 ст.5 Феде-рального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении ино-странных граждан в Российской Федерации».

Должностное лицо в судебном заседании не участвовал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении администра-тивного правонарушения признает, пояснил, что не было денег, чтобы в дальнейшем оплатить патент. Родственников, являющихся гражданами РФ у него в России не имеется, все родственники являются гражданами Республики <данные изъяты>. Сейчас приехал на границу, чтобы оформить новую миграционную карту и вернуться в Екатеринбург.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта, миграционной карты, патента ФИО1 (л.д.5-6), сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант-1, ИЦ ГУВД (л.д.7-8).

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (прожива-ния) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Рос-сийской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 16 февраля 2023года, оформил патент на работу, который был оплачен до 16 июня 2023 года, временное разрешение на жительство, вид на жительство не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. По истечении установленного срока временного пребывания- 16 июня 2023 года окончание патента, из РФ не выехал, и с 16 июня 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение одно-родного административного правонарушения.

С учётом смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности право-нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ для дальнейшей работы патент не оплачивал, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства. Он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности Ба-ротова Э.И., наличия привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с тем, что он находится на территории РФ незаконно, высказался о том, что приехал на границу РФ лишь для того, чтобы оформить новую миграционную карту и вернуться в <адрес>, суд считает необходимым определить порядок выдворения через принудительное выдворение и помещение в центр временного содержания иностранных граждан.

В силу ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ино-странному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Данный вид выдворения применяется в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению наказания иным путем, а так же обеспечения исполнения постановления о применении указанного вида наказания, в этой связи ходатайство начальника МО МВД РФ «Троицкий» о помещении ФИО1 в центр временного содержания подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются законные основания указанные выше.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 7455301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990172118041.

Для исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: