Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-А<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2025

УИД 21RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – «КоАП РФ»), в отношении юридического лица – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> потребительского общества Чувашпотребсоюза (далее по тексту – Аликовское РАЙПО Чувашпотребсоюза), ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОГРН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, юридический адрес: Чувашская Республика, Аликовский муниципальный округ, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

проверив протокол об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, приложенные к нему материалы, а также вновь представленные документы,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике – Чувашии МТУ Ространснадзора по ПФО составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении Аликовское РАЙПО Чувашпотребсоюза за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, который не выполнило в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок со дня получения требования осуществляющего производство по делу об административном правонарушении должностного лица о предоставлении по указанному в определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в течение трех суток со дня получения копии данного определения сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.23 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аликовское РАЙПО и орган, возбудивший дело об административном правонарушении, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не направили своих представителей; при этом Аликовское райпо представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, где просило применить при назначении наказания положения ст.4.1.1 КоАП РФ либо ст.2.9 КоАП РФ и

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (не только не предоставление каких-либо сведений, запрошенных должностным лицом, но также их неполное предоставление или их непредставление в установленный законом срок).

В силу статьи 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2, в связи с осуществлением производства по делу об административном правонарушении, выявленном <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 1 км автодороги «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с участием автомобиля марки ЛУИДОР-3010 0А гос.рег.знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 21РУС, вынесено определение об истребовании у Аликовского РАЙПО Чувашпотребсоюза дополнительных материалов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: документации по оснащению автомобиля марки ЛУИДОР-3010 0А гос.рег.знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 21РУС тахографом; документации по водителю <ФИО>3 (приказа о приеме на работу, копии водительского удостоверения, копии карты водителя к тахографу); копии путевого листа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на автомобиль марки ЛУИДОР-3010 0А гос.рег.знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 21РУС; документации по организации проведения <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предрейсового медицинского осмотра водителя <ФИО>3 (копии договора на проведение предрейсового медосмотра, выписки из журнала; документации по организации проведения технического контроля автомобиля марки ЛУИДОР-3010 0А гос.рег.знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 21РУС за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (копии договора на проведение предрейсового техконтроля, выписки из журнала).

Копии определений <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об истребовании дополнительных материалов, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, извещения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о составлении протокола от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО в адрес Аликовского РАЙПО Чувашпотребсоюза направлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в форме заказного письма и получено адресатом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д.5).

В установленный ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок сведений, указанных в определении об истребовании сведений <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Аликовское РАЙПО Чувашпотребсоюза в территориальный отдел госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО не было представлено. Так как определение об истребовании сведений <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получено Аликовским РАЙПО Чувашпотребсоюза <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то исполнить его в силу положений ст.4.8 КоАП РФ необходимо было в срок до 23 час. 59 мин. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что сделано не было, а исполнено лишь <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции ТО по ЧР МТУ Ространснадзора по ПФО (л.д.15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - Аликовского РАЙПО Чувашпотребсоюза.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.2-3), копией извещения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о составлении протокола (л.д.4), копией почтового уведомления (л.д.5), копией определения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.6), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.6); копиями материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ л.д.7-14), копией журнала регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров (л.д.15).

Оценив обстоятельства инкриминируемого правонарушения, фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действия юридического лица – Аликовского РАЙПО содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрено, что умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Конституционные требования справедливости и соразмерности предопределяют, по общему правилу, необходимость дифференциации юридической ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при выборе той или иной меры государственного принуждения.

Применительно к административной ответственности эти конституционные требования нашли отражение в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, который предписывает при назначении административного наказания лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1).

Данный Кодекс также предусматривает особые условия применения мер административной ответственности в отношении юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а именно, возможность замены административного штрафа на предупреждение указанным лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что нарушение не причинило вреда людям, природе, объектам культурного наследия, безопасности государства или не создало угрозу причинения такого вреда (части 2, 3 статьи 3.4 и часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, рассматриваемое административное правонарушение совершило юридическое лицо - Аликовское райпо Чувашпотребсоюза, сведений о том, что ранее указанное юридическое лицо признавалась виновным в совершении аналогичных административных правонарушений, суду не представлено, также в деле отсутствуют сведения о том, что бездействие юридического лица повлекло причинение вреда людям, природе, объектам культурного наследия, безопасности государства или создало угрозу причинения такого вреда, в силу чего, учитывая характер совершенного правонарушения, а также отсутствие негативных последствий в результате его совершения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Аликовского райпо Чувашпотребсоюза, заменив штраф, предусмотренный санкцией стю17.7 КоАП РФ предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ

постановил :

Признать юридическое лицо – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ное потребительское общество Чувашпотребсоюза виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Толстова