Дело №2-А249/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года село Красное Липецкой области

постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2- А249/2025 по исковому заявлению прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет наличия признаков туберкулеза, -

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет наличия признаков туберкулеза, мотивируя свои требования тем, что ответчик, с 23.07.2021 состоит на диспансерном наблюдении в кабинете врача - нарколога в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» с диагнозом «...» (код МКБ – ...). ФИО1 периодичность прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не соблюдается. Дата последнего обследования — 23.06.2023. Просит обязать ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представила сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращалась. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: .... В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с сайта «Почта России» с отметкой от 28.08.2025 «получено адресатом».

Представитель третьего лица ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом; в письменном заявлении от 13.08.2025 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 8 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 18.06.2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказ Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.2017 N 46909) устанавливает необходимость проведения профилактических медицинских осмотров для лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, два раза в год.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ... г.р., с 23.07.2021 состоит на диспансерном наблюдении в кабинете врача - нарколога в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» с диагнозом «...» (код МКБ – ...) и не имея противопоказаний, не проходила флюорографическое обследование с 23.06.2023.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.

Прокурор при подаче иска согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку настоящий иск заявлен в интересах граждан, т.е. физических лиц, размер государственной пошлины следует определять, как размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.

Обязать ФИО1, (... г.р., паспорт: серия: ..., ИНН: ...), в течение 15 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Взыскать с ФИО1, (... г.р., паспорт: серия: ..., ИНН: ...) для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Становлянский районный суд Липецкой области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Родионов