Решение по делу № 2-2007/2025 от 03.06.2025 | Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд полагает, что у ответчика ООО «ТОРГСЕРВИС 56» имелась возможность по соблюдению обязательных требований технических регламентов Таможенного Союза, но данным лицом не была исполнена обязанность по их соблюдению. С учетом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью

Дело №2-2007/2025

56RS0009-01-2025-001899-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующей судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания Р.Е. Щепине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56» об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что фактом для обращения в суд послужили многократно лабораторно подтвержденные факты выявления в обороте (реализации) в магазине «Светофор» (ООО Торгсервис» 56») на территории Оренбургской области молочной продукции, несоответствующей обязательным требованиям, имеющим признаки фальсификации.

В ходе плановых проверок магазинов «Светофор», расположенных на территории г. Оренбурга и Оренбургской области, проведен отбор проб молочной продукции, масла сливочного жира 82,5%, высший сорт, сметаны м.д.ж. 20%, творог м.д.ж. 5%, молоко, топленное питьевое жирности 32%, сливки сгущенные с сахаром, сыр косичка копченный, сыры полутвердые «Тильзетер», «Екатерина Великая», «Белорусское золото», «Эдам», сыр плавленый «Сливочный», в отношении которых установлен факт фальсификации. Проведены исследования указанной молочной продукции. В исследованных образцах молочной продукции установлены отклоняющееся от гигиенических нормативов соотношения жирных кислот, показателей фитостероидов. При нормативном значении жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию предоставлена декларация о соответствии и товаро-сопроводительный документ.

В адрес всех производителей, указанной молочной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

Обращение (покупка, хранение, реализация) в магазине «Светофор» на территории Оренбургской области молочной продукции, не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013, МУ 4.1/4.2.2484-09 по показателям наличия растительных жиров в жировой фазе, которые не заявлены в составе продукта, по соотношению жировых кислот создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 56» (ИНН <Номер обезличен>) исключить обращение (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Светофор» на территории Оренбургской области фальсифицированной молочной продукции следующих изготовителей:- ООО «7 Утра», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>, <...>;

- ООО «Восход», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...> <...>, <...>

- ООО «МОДУС», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>, <...>

- ООО «Молснабрегион», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>, <...>;

- ООО «Русмолоко», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «СИМБОЛ», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...> <...>

- ООО «Брасовские сыры», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «Горизонт», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>;

- ООО «Экопищпром», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>, <...>

- ИП ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, адрес регистрации: <...> <...>;

- ООО «Бугульминский молочный комбинат», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>, <...>, <...>;

- ООО «Кимовскмолпрод», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...> <...>, <...>

- ООО «Назаровский МКК», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>, <...>

- ООО «ОЗЕРЕЦКИЙ СЫРОДЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществляют органы и учреждения, представляющие собой единую федеральную централизованную систему. Система Федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора (в числе иных) включает в себя уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также территориальные Органы указанного федерального органа исполнительной власти, созданные в установленном Законодательством Российской Федерации порядке для осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в субъектах Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 утверждено Положение Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) согласно которого Федеральная служба Роспотребнадзора осуществляет свою Деятельность непосредственно через свои территориальные органы. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральный органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области является территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <Дата обезличена> в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: 460035, обл. Оренбургская, <...> А, <...> проведен отбор проб продукции: «масло сливочное традиционное сладко-сливочное несоленое «Люблю молоко» массовая доля жира 82,5 %, высший сорт»», (изготовлено по ГОСТ 32261-2013, производитель: ООО «7 Утра», юридический адрес: 394065, Россия, <...>, адрес производства: <...> А, дата изготовления: <Дата обезличена>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы 3, п. 6 технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013 (далее — ТР ТС 033/2013), приложение 2 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Методические указания оценка подлинности и выявление фальсификации и молочной продукции далее — МУ 4.1/4.2.2484-09) по определяемым показателя: жирнокислотный состав, массовая доля жира, массовая доля влаги.

В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию представлена декларация о соответствии и товарно-сопроводительный документ. Производителю/поставщику указанной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

<Дата обезличена> в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56» расположенного по адресу: 461630, <...>А проведен отбор проб продукции: «сметана, м.д.ж. 20 %, ТМ «Люблю молоко» (изготовлено по ГОСТ 31452-2012, дата изготовления: <Дата обезличена>, производитель: ООО «7 Утра», 394065, Россия, <...>, адрес производства:396331, Россия, <...> А). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований <Номер обезличен>-н от <Дата обезличена>, экспертное заключение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) исследованный образец не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013 раздел III «Идентификация молока и молочной продукции» часть 6, радел XII «Требование к маркировке молока и молочной продукции» по определяемым показателям: жирнокислотный состав жировой фазы сметаны: Масляная кислота, Капроновая кислота, Каприловая кислота, Каприновая кислота, Деценовая кислота, Лауриновая кислота, Миристиновая кислота, Миристолеиновая кислота, Пальмитиновая кислота, Пальмитолеиновая кислота, Стеариновая кислота, Олеиновая кислота, Линолевая кислота, Арахиновая кислота, Бегеновая кислота ФИО2, ФИО3, ФИО4, бета-Ситостерин.

<Дата обезличена> в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56» расположенного по адресу: 461450, <...> проведен отбор проб продукции: «творог, м.д.ж. 5%, ТМ «Люблю молоко» (дата выработки <Дата обезличена>, годен до <Дата обезличена>, производитель: ООО «7 Утра», юридический адрес: 394065, Россия, <...>, адрес производства: 394065, Россия, <...>Е). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований <Номер обезличен>-н от <Дата обезличена>, экспертное заключение <Номер обезличен>.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>) исследованный образец не соответствует требованиям приложение 1 таблица 1 ТР ТС 033/2013, приложение 2 МУ 4.1/4.2.2482-2009 по определяемым показателям жирнокислотного состава: Капроновая кислота, Масляная кислота, Стеариновая кислота, Каприловая кислота, Каприновая кислота, Миристиновая кислота, Пальмитолеиновая кислота, Олеиновая кислота, Линолевая кислота, Бегеновая кислота, Лауриновая кислота, Миристолеиновая кислота, Деценовая кислота, ФИО2, ФИО3, ФИО4, бета-Ситостерин.

24.01.2023 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: 460000, обл. <...> проведен отбор проб продукции: «масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» с массовой долей жира 82,5%» (изготовлено по ГОСТ 32261-2013, производитель: ООО «Восход», адрес производства: <...>, дата изготовления: <Дата обезличена>). По результатам исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы 3, п. 6, приложению 1, примечанию к приложению 1 ТР ТС 033/2013, приложение 2 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции» по определяемым показателям жирнокислотного состава.

В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию представлена декларация соответствии и товарно-сопроводительный документ. Производителю/поставщику указанной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

26.01.2023 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «масло сливочное «Традиционное» с массовой долей жира 82,5% высший сорт» (изготовлено по ГОСТ 32261-2013, производитель: ООО «МОДУС», адрес производства: 141825, Российская Федерация, <...>, владение 89, строение 5, дата изготовления: <Дата обезличена>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы 3, п. 6, приложению 1, примечанию к приложению ТР ТС 033/2013, приложение 2 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции» по определяемым показателям жирнокислотного состава.

24.01.2023 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «масло сливочное «Традиционное» с массовой долей жира 82,5% высший сорт» (изготовлено по ГОСТ 32261-2013, производитель: ООО «МОДУС», адрес производства: <...> дата изготовления: <Дата обезличена>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.<Номер обезличен> исследованный образец не соответствует требованиям главы 3, п. 6, приложению 1, примечанию к приложению 1 ТР ТС 033/2013, приложение 2 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции» по определяемым показателям жирнокислотного состава.

В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию представлена декларация 0 соответствии и товарно-сопроводительный документ. Производителю/поставщику указанной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

24.01.2023 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: 461906, <...> литр Б проведен отбор проб продукции: «молоко топленое питьевое ультрапастеризованное с массовой долей жира 3,2%» (производитель: ООО «МолСнабРегион», <...>, адрес производства, <...>, ул. <...>, дата изготовлений <Дата обезличена>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований <Номер обезличен>-н от <Дата обезличена>, экспертное заключение <Номер обезличен>.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>) исследованный образец не соответствует требованиям главы 3 пункта 6 примечание 1 приложение 1 ТР ТС 033/2013, п. 6.3 приложение 3 МУ 4,1/4.2.2482-2009 по определяемым показателям жирнокислотного состава: Масляная кислота, Капроновая кислота, Каприловая кислота, Каприновая кислота, Деценовая кислота, Миристиновая кислота, Миристолеиновая кислота, Пальмитолеиновая кислота, Стеариновая кислота, Олеиновая кислота, Линолевая кислота, Арахиновая кислота, Бегеновая кислота, ФИО2, ФИО3, ФИО4, бета-Ситостерин.

24.01.2023 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «масло сливочное Крестьянское «Ваше удовольствие». Масло сладко-сливочное несоленое, м. д. ж. 72,5% сорт первый» (изготовлено по ГОСТ 32261-2013, дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Русмолоко», юридический адрес: <...>, адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы 3, п. 6, приложению 1, примечанию к приложению 1 ТР ТС 033/2013, приложение 2 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции» по определяемым показателям жирнокислотного состава.

23.01.2023 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: 462408, <...> проведен отбор проб продукции: «сливки питьевые ультрапастеризованные с асептическим розливом, м.д.ж. 10 %» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «СИМБОЛ», юридический адрес: <...>, адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний <Номер обезличен>-н от <Дата обезличена>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы 3, п. 6, приложению 1, примечанию к приложению 1 ТР ТС 033/2013, приложение 3 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции» по определяемым показателям жирнокислотного состава.

04.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сливки сгущенные с сахаром массовая доля жира 19%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Брасовские сыры», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы пункта 6 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию представлена декларация о соответствии н товарно-сопроводительный документ. Производителю/поставщику указанной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

08.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «масло сливочное «Крестьянское» соленое м.д.ж. 72,5% высший сорт «Белорусское золотое»» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Горизонт», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> 02<Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XII пункта 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию представлена декларация о соответствии и товарно-сопроводительный документ. Производителю/поставщику Yka3aHHd продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

10.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «масло сливочное «Традиционное» м.д.ж. 82,5%, Высший сорт» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Горизонт», адрес производства: <...> По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.<Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XII пункта 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

02.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО ТОРГСЕРВИС 56» расположенного по адресу: <...> A проведен отбор проб продукции: «сыр «Косичка» копченый. Массовая доля жира в сухом веществе 40%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Горизонт», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от 17.07.2024 исследованный образец не соответствует требованиям раздела III части 6, раздела ХII ТР ТС 33/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

10.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сыр полутвердый «Тильзетер» фасованный м.д.ж. в сухом веществе 45%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Горизонт», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы ХII ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

02.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...>А проведен отбор проб продукции: «масло сливочное Крестьянское «Ваше удовольствие». Масло сладко-сливочное несоленое. м.д.ж. 72,5%, сорт первый» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «РУСМОЛОКО», адрес производства: <...>, строение 2). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от 17.07.2024 исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы ХII пункта 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

02.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56» расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сметана с массовой долей жира 20,0 %, «Пятигорская» «РусМолоко» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «РУСМОЛОКО», адрес производства: <...>, строение 2). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> 07-15894-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.<Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

02.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> A проведен отбор проб продукции: «творог м.д.ж. 9%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «РУСМОЛОКО», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям части 6 раздела III, раздела XII ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

02.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «молоко ультрапастеризованное питьевое с м.д.ж. 3,2%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Экопищпром», юридический адрес: <...> адрес производства: 413841, Россия, <...>.). По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III, пункта 6 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

02.07.2024 в ходе проведения плановой проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56» расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «Молочный терем молоко топленое. Ультрапастеризованное питьевое с массовой долей жира 3,2%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Экопищпром», юридический адрес: <...>; адрес производства: <...> По результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных исследований от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-н и экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III, пункта 6, главы XIII пункта 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: фитостерины.

17.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «масло сладко-сливочное «Традиционное» несоленое высший сорт, массовая доля жира 82,5%» (дата изготовления <Дата обезличена> производитель: ФИО1, адрес производства: 644085, Российская Федерация, <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы ХIII п. 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

17.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина к 1 ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сыр «ГАУДА» массовая доля жира в пересчете на сухое вещество 45%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Бугульминский молочный комбинат», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XIII п. 98 ТР <Номер обезличен> по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

17.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сыр полутвердый «Екатерина Великая» с ароматом шампанского весовой массовая доля жира в сухом веществе 50%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Кимовскмолпрод», адрес производства: <...> По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XIII п. 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

17.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: г <...> проведен отбор проб продукции: сгущенное с сахаром цельное с массовой долей жира 8,5%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «Назаровский МКК», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XIII п. 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

20.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сыр плавленый «Сливочный» Экомилк, массовая доля жира в сухом веществе 45%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «ОЗЕРЕЦКИЙ СЫРОДЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен> исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XIII п. 98 ТР <Номер обезличен> по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

17.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сыр полутвердый «Белорусское золото» с массовой долей жира в сухом веществе 50%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: 000 «ЭКОПИЩПРОМ», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XIII п. 98 ТР ТС 033/2013 по определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей), на продукцию представлена декларация соответствии и товарно-сопроводительный документ. Производителю/поставщику указанной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

17.01.2025 в ходе проведения внеплановой выездной проверки магазина «Светофор», ООО «ТОРГСЕРВИС 56», расположенного по адресу: <...> проведен отбор проб продукции: «сыр полутвердый «Эдам» с массовой долей жира в сухом веществе 45%» (дата изготовления <Дата обезличена>, производитель: ООО «ЭКОПИЩПРОМ», адрес производства: <...>). По результатам лабораторных исследований (протокол испытаний от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, экспертное заключение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) исследованный образец не соответствует требованиям главы III пункта 6, главы XIII п. 98 ТР <Номер обезличен> п определяемым показателям: жирнокислотный состав и фитостерины.

Представитель истца с исковом заявлении ссылается на то, что замена в натуральном молочном продукте молочного жира на жиры немолочного происхождения (то есть фальсификация) представляет угрозу для здоровья человека – потребителя, поддельный продукт представляет собой угрозу для здоровья человека, в особенности в отношении наиболее уязвимых групп населения (дети, беременные женщины, люди старшего возраста), с доводами Управления суд соглашается по следующим основаниям.

ТР ТС 033/2013 устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к молоку и молочной продукции, выпускаемых в обращение на таможенной территории Таможенного союза, к процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке молока и молочной продукции для обеспечения их свободного перемещения.

Согласно п. 1 главы 1 ТР ТС 033/2013 технический регламент разработан в целях зашиты жизни и здоровья человека, окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей молока и молочной продукции относительно их назначения и безопасности, и распространяется на молоко и молочную продукцию, выпускаемые в обращение на таможенной территории Таможенного союза, процессы их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

Согласно п. 5 главы 1 ТР ТС 033/2013 для целей применения настоящего техническом ТР ТС 021/2011 техническим регламентом регламента используются понятия, установленные Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (далее — ТР ТС 021/2011).

Согласно ст. 4 ТР ТС 021/2011 безопасность пищевой продукции - состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

Согласно ч. 1 ст. 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности при использовании по назначению должна быть безопасна.

Согласно п. 30 главы 7 ТР ТС 033/2013 молочная продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасна. Молочная продукция должна соответствовать требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В соответствии с п. 6 главы 3 ТР ТС 033/2013 идентификация молочной продукции проводится в том числе аналитическим методом путем проверки соответствия физико-химических и (или) микробиологических показателей молока и молочной продукции признакам, установленным в настоящем техническом регламенте, определенной технической документации, в соответствии с которой изготовлены молоко и молочная продукция.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее — Федеральный закон №29-ФЗ) фальсифицированные пищевые продукты, материалы и изделия - пищевые продукты, материалы и изделия, которые являются умышленно измененными (поддельными) и (или) имеют скрытые свойства и качество и (или) информация о которых является заведомо неполной и (или) недостоверной.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №29-ФЗ запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий:

- которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

- в отношении которых установлен факт фальсификации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона №29-ФЗ предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона №29-ФЗ хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона №29-ФЗ при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 ТР ТС 021/2011 изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно ст. 11 Федерального закона N2 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона №52-ФЗ производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно. эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Согласно ч. 2 ст. 32 Федерального закона №52-ФЗ производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» в стационарных торговых объектах должен быть организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в порядке и с периодичностью, определяемыми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 29-ФЗ качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их производства (изготовления), упаковки, реализации, хранения, перевозок, включающего лабораторные исследования (испытания) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона №29-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обращению пищевых продуктов материалов и изделий, должны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и технической документации к условиям обращения пищевых продуктов материалов и изделий. Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и технической документацией. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых условий продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их обращения.

В исследованных образцах молочной продукции кислот, установлены отклоняющееся гигиенических нормативов соотношение жирных кислот, показателей фитостеринов. При нормативном значении жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока.

Обращение (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Светофор» на территорий Оренбургской области молочной продукции, не соответствующей требованиям ТР ТС 03312013, МУ 4.1/4.2.2484-09 по показателям наличия растительных жиров в жировой фазе, которые не заявлены в составе продукта, по соотношению жирных кислот создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Метиловые эфиры жирных кислот — это производные жиров и масел. Широкое применение нашли и так называемые заменители молочного жира, представляющие смесь растительно жиров, подвергнутых модификации. Их используют и в качестве заместительных добавок молочной продукции вследствие их низкой стоимости.

В продукте, полученном в результате гидрогенизации, образуются трансизомеры. Трансизомеры не способны должным образом выполнять свои функций в составе биологических структур организма человека. Оказавшись в составе клеточных мембран, они нарушают их нормальное функционирование, способствуя развитию хронических воспалительных процессов, ожирения, а также увеличивают риск возникновения атеросклероза й других сердечнососудистых заболеваний.

В случае, когда молочный жир подменяется жирами растительного происхождения, значительно снижается пищевая ценность продукта. Растительный жир, на основе которого изготавливают заменитель молочного жира, подвергается гидрогенизации, из-за чего растительные масла становятся твердыми, теряют свои уникальные биологические свойства и в них образуются трансизомеры жирных кислот. Трансизомеры оказывают крайне нежелательное воздействие на организм человека: инициируют отложение холестериновых бляшек на стенках кровеносных сосудов, провоцируют развитие атеросклероза, увеличивают риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, что не исключает возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью детей, особенно имеющих противопоказания для употребления определенных видов продуктов вследствие наличия соматических заболеваний.

Замена в натуральном молочном продукте молочного жира на жиры немолочного происхождения (то есть фальсификация) представляет угрозу для здоровья человека потребителя, поддельный продукт представляет собой угрозу для здоровья человека, в особенности в отношении наиболее уязвимых групп населения (дети, беременные женщины, люди старшего возраста).

Молочные и кисломолочные продукты включают в себя более 200 полезных для человека органических веществ, макро- и микроэлементов, в том числе белки, витамины. Высокая биологическая ценность молока и кисломолочных продуктов делает их совершенно незаменимыми в питании детей, пожилых и больных людей. Молочный жир представлен 20-ю жирными кислотами, в основном низкомолекулярными (масляной, капроновой, каприловой и других). Молочный жир содержит биологически активные жирные кислоты и является хорошим источником витаминов «А» и «D». Нехватка витамина «D» приводит к различным заболеваниям, среди которых остеопороз у взрослых и рахит у детей. Витамин «А» необходим для обеспечения обменных процессов в органах зрения, он входит в состав зрительных пигментов и отвечает за сумеречное зрение.

Жиры немолочного происхождения не содержат те полезные для потребителей (в том числе детей) вещества, которые есть в натуральном молоке и молочной продукции.

Указанные выше факты являются общеизвестными и не нуждаются в доказывании.

Стерины (или стеролы) — это природные органические соединения, производные стероидов. В продуктах животного и растительного происхождения есть четкие различия по составу стеринов, они делятся на три группы: зоостерины (содержатся только в животных жирах), фитостерины (содержатся только в растительных) и микостерины (содержатся только в грибах).

Те стерины, на которые проверяют молоко при определении фальсификата (бета-ситостерин, брассикастерин, кампастерин и стигмастерин) — это основная часть всех стеринов в жирах растительного происхождения. В стериновой фракции молочного жира содержится лишь холестерин, а фитостерины содержаться не могут и, наоборот, в растительном жире присутствуют исключительно фитостерины, и холестерина в нем нет.

Угроза причинения вреда здоровью при употреблении фальсифицированных молочных продуктов состоит в подмене ими полезных элементов, регулярное получение которых организмом является необходимым, и последствиями дефицита которых являются остеопороз у взрослых и рахит у детей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно-сосудистые заболевания. Подмена молочных жиров жирами немолочного происхождения создает также угрозу анафилактического шока (индивидуальной непереносимости).

Таким образом, небезопасность реализуемой ООО «ТОРГСЕРВИС 56» в магазинах «Светофор» на территории Оренбургской области создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан — потребителей (приобретателей) соответствующей молочной продукции.

Актуальная информация о поставщиках н производителях пищевой продукции, в том числе молочной продукции, не отвечающей установленным требованиям, в открытом доступе размещена в сети Интернет:

- государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей (ГИР ЗПП) <...>

- Министерство экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области <...>/.

Ознакомившись с информацией о производителях и поставщиках (продавцов), неоднократно вырабатывающих и реализующих фальсифицированную молочную продукцию можно сделать определенный вывод при выборе соответствующего контрагента на поставку молочной продукции с целью дальнейшей ее реализации неопределенному кругу потребителей.

Основной задачей Федерального закона № 52-ФЗ является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, которое регулируется соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами; издаваемыми уполномоченными государственными органами.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона №52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно абз. 10 ст. 1 Федерального закона №52-ФЗ санитарно-эпидемиологические требования — обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации и техническими регламентами;

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательств: Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ индивидуальные предприниматели в юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Федеральным законом №29-ФЗ закреплено понятие здорового питания -это питание, ежедневный рацион которого основывается на принципах, установленных настоящим Федеральным законом, отвечает требованиям безопасности и создает условия для физического и интеллектуального развития, жизнедеятельности человека и будущих поколений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В связи с нарушением обязательных требований ООО «Торгсервис 56» были направлены предписания о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

Доказательства прекращения ответчиком в добровольном порядке нарушений требований действующего законодательства суду в ходе судебного разбирательства спора не представлены.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в нарушении санитарного законодательства, являются противоправными, подлежащие прекращению, а следовательно иск Управления в интересах неопределенного круга потребителей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «г. Оренбург» в сумме 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56» об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства, - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 56» (ИНН <Номер обезличен>) исключить обращение (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Светофор» на территории Оренбургской области фальсифицированной молочной продукции следующих изготовителей:

- ООО «7 Утра», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «Восход», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «МОДУС», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «Молснабрегион», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>;

- ООО «Русмолоко», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «СИМБОЛ», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «Брасовские сыры», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>;

- ООО «Горизонт», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>;

- ООО «Экопищпром», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ИП ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, адрес регистрации<...>;

- ООО «Бугульминский молочный комбинат», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «Кимовскмолпрод», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «Назаровский МКК», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

- ООО «ОЗЕРЕЦКИЙ СЫРОДЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: <...>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56» в доход бюджета МО «г.Оренбург» государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2025 года

Судья Е.М. Черномырдина