УИД: 56RS0018-01-2025-000887-78

№ 5-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... водительское удостоверение ... выдано ... года, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2024 года в 14 час. 00 мин по адресу ... ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Шевроле Ланос г/н ... под управлением ... приближающегося по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле Ланос - ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, указал на полное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения. Пояснил, что 09 мая 2024 года в 14 час. 00 мин, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 г/н ... двигался от ул.Бебеля в сторону ул.Магнитогорская г.Оренбурга на регулируемом перекрестке произошло ДТП с автомобилем Шевроле Ланос г/н ... В качестве причины ДТП указывал на внезапно возникшую неисправность системы торможения транспортного средства. После ДТП полностью компенсировал потерпевшей ... расходы на лечение, возместил ущерб причиненный транспортному средству ... Просил суд, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством и ограничиться назначением административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ... подтвердила данные ею при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Указывала на принятие ею извинений со стороны причинителя вреда, его возмещение. Учитывая обстоятельства совершения ДТП, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда полагала возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 09 мая 2024 года в 14 час. 00 мин по адресу ... ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Шевроле Ланос г/н ... под управлением ... приближающегося по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле Ланос - ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 14.08.2024 года у ... рождения имелось телесное повреждение в виде ... Диагноз ... не подтвержден данными инструментальных методов исследования в представленной медицинской документации. Данное повреждение образовалось от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... (по данным медицинской документации), вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющими достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 09.05.2024 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1 от 09.05.2024 года, подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями ... от 09.05.2024 года, протоколом от 15 января 2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается экспертным заключением, проведенным в отношении ...

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 судом признается совершение им ранее однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и значительного объема возникших последствий, сведений о личности виновного лица, наличия при этом как смягчающих так и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) КПП 561001001, ИНН <***>, ОКТМО 53701000, р/с <***>, номер получателя платежа 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка Росси УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, УИН 18810456250090002512.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц