№

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г. <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Харникова М.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «ФИО3» о признании незаконными приказов и взыскании недополученной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ФИО4» о признании незаконными приказов начальника эксплуатационного локомотивного депо Москва-Сортировочная Рязанская о премировании за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности работников эксплуатационного локомотивного депо за август 2022 г., сентябрь 2022 г. в части лишения его 25 % премии, взыскании недополученной заработной платы в размере 9434,95 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000 руб..

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено исправить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок, указанный в определении судьи, заявитель отмеченные недостатки не устранил.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить заявление ФИО1 исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «ФИО5» о признании незаконными приказов и взыскании недополученной заработной платы – возвратить, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в <адрес> облсуд путем подачи частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья М.С. Харникова