РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации с.<адрес> Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО5 мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, КАЗССР. После его смерти они узнали, что за отцом осталось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью 1000кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №. Согласно Выписки из похозяйственной книги №, л/сч.0132, стр.77, закладки 2012 г. выданной исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией <адрес> Республики Ингушетия, земельный участок по ул. 6-линия №, зарегистрирован за ФИО2. При жизни его отец владел земельным участком постояло и непрерывно, нес расходы по его содержанию. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество не была произведена. После смерти отца, он как единственный наследник, осуществил принятие наследства, распорядился его вещами. Других наследников могущих претендовать на данное недвижимое имущество нет. Обратившись к нотариусу Грозненского городского нотариального округа по вопросу вступления в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отца, было заведено (наследственное дело №), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. №-н/20-2022-3 от 07.10.2022г, в связи с тем, что руководствуясь ст.48 «Основ законодательства РФ о нотариате» при выдаче свидетельства о праве наследство по закону, им не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, подтверждающее право собственности за умершим. На данное недвижимое имущество больше никто не претендует. За время владения и пользования земельным участком права требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялось. Данный факт могут подтвердить свидетели. Просит суд: установить факт владения и пользования земельным участком, общей площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, №, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3; включить земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, в состав наследственного имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отца - ФИО4; признать за ним - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1000кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика - глава администрации с.<адрес> Сунженского муниципального района РИ ФИО8 заявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо - нотариус Грозненского городского нотариального округа нотариальной палаты Чеченской Республики ФИО13 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт того, что при жизни отец истца – ФИО1, владел земельным участком расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, №, постоянно и непрерывно, нес расходы по его содержанию. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество не была произведена. После смерти отца в январе 2012 года, истец ФИО5 как единственный наследник, осуществил принятие наследства, распорядился его вещами. Других наследников могущих претендовать на данное недвижимое имущество нет.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО5 к администрации с.<адрес> Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 к администрации с.<адрес> Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования земельным участком, общей площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, №, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3;
Включить земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, в состав наследственного имущества, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1000кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 8 дней
Строка
2.178
Решение18.01.2023