Определение по делу № 2-4606/2023 от 18.09.2023

63RS0038-01-2023-003794-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

При секретаре с/з Гаранине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4606/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Компас» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя его тем, что ФИО1 и ФИО2, являются долевыми собственниками жилого помещения (квартиры) №, расположенной на 9-ом этаже, <адрес>, в <адрес>. ООО «Компас» является управляющей компанией, которая управляет МКД, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов произошло залитие принадлежащей заявителям <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в результате прорыва лежака ГВС на тех. этаже. ДД.ММ.ГГГГ, составлен Акт обследования жилого помещения (квартиры) №. В соответствии с Актом установлено, что залитие <адрес> произошло в результате порыва лежака ГВС на техническом этаже. В результате залития был нанесен вред имуществу собственников квартиры, который включает стоимость пришедшего в негодность имущества и стоимость восстановительного ремонта квартиры. Для оценки стоимости пришедшего в негодность имущества и стоимости восстановительного ремонта <адрес> истец обратился независимую оценочную организацию. Согласно Отчету №, подготовленному ООО «ГРАД-Оценка», итоговая величина рыночной стоимости объектов оценки (имущества в количестве 6 ед.) – № рублей. Согласно Отчету №, подготовленному ООО «ГРАД-Оценка», итоговая величина рыночной стоимости объектов оценки (возмещение ущерба, причиненного заливом г о помещения) - № копеек. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба. До настоящего времени от ответчика ответ на претензию истцам не поступил, ущерб не возмещен. Просят суд взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО1 (1/3 доли) в размере № копейка, за повреждение отделки квартиры; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО1 (1/3 доли) в размере № (рубля 00 копеек за повреждение мебели (имущества); взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от размера суммы взысканного ущерба; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере № рублей; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО1 (1/3 доли) расходы на юридические услуги в размере № рублей; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО2 (2/3 доли) в размере № копейки за повреждение отделки квартиры; взыскать с ООО «Компас» в пользу Гнусарева Аа. (2/3 доли) в размере № рублей за повреждение мебели (имущества); взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО2 штраф в размере 50% от размера суммы взысканного ущерба; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере № рублей; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО2 (2/3 доли) расходы на юридические услуги в размере № рублей; взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО2 расходы на экспертные исследования по оценке причиненного ущерба в размере № рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены Государственная жилищная инспекция Самарской области, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО6 – по доверенности ФИО7, представитель ответчика ООО «Компас» по доверенности – ФИО8 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

«1. Ответчик признает сумму иска в размере № копеек, а именно в части возмещения ущерба, причиненного имуществу Истцов в результате залива <адрес>, расположенной на 9-ом этаже, <адрес>, в <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, расходов на экспертные исследования и расходов на юридические услуги, то есть ФИО1( 1/3 доли в праве) подлежит выплате сумма в размере № копеек; ФИО2 (2/3 доли в праве) подлежит выплате сумма в размере № копеек.

2. Истцы отказываются от возмещения и штрафа в размере 50% от размера суммы взысканного ущерба морального вреда.

3. Указанная в п.1 мирового соглашения денежная сумма, в размере № копеек, по согласованию между истцами, перечисляется Ответчиком на расчетный счет:

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК:043601607

КПП: 631602006

ИНН: <***>

Корр. Счет: 30101 810 2 0000 0000607 Счет получателя: 40817 810 4 5440 9206925

Получатель: ФИО2

в следующем порядке:

1. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма, в размере № копеек;

2. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма, в размере № копеек;

3. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма, в размере № копеек.

4. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Никаких претензий по данному спору стороны друг к другу не имеют.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ».

Оценив заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ? в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1, ФИО2 и ООО «Компас», по условиям которого:

1. Ответчик признает сумму иска в размере № копеек, а именно в части возмещения ущерба, причиненного имуществу Истцов в результате залива <адрес>, расположенной на 9-ом этаже, <адрес>, в <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, расходов на экспертные исследования и расходов на юридические услуги, то есть ФИО1( 1/3 доли в праве) подлежит выплате сумма в размере № копеек; ФИО2 (2/3 доли в праве) подлежит выплате сумма в размере № копеек.

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК:043601607

КПП: 631602006

ИНН: <***>

Корр. Счет: 30101 810 2 0000 0000607 Счет получателя: 40817 810 4 5440 9206925

Получатель: ФИО2

в следующем порядке:

1. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма, в размере № копеек;

2. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма, в размере № копеек;

3. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма, в размере № копеек.

Производство по гражданскому делу №2-4606/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Компас» о защите прав потребителей - прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Е.А. Карягина